六种常见系统架构 基础篇.docxVIP

六种常见系统架构 - 基础篇 2021-10-12 更多内容关注：fullstack888 常见的几种系统架构设计，本文先讲前三个： 1. 单库单应用架构：最简约的，可能大家都见过 2. 内容分发架构：目前用的比较多 3. 读写分别架构：对于大并发的查询、业务 4. 微服务架构：适用于简单的业务模式的拆解 5. 多级缓存架构：可以把缓存玩的很好 6. 分库分表架构：处理单体数据库瓶颈 一、单库单应用架构 这是最简约的一种设计模式，我们的大部分本科毕业设计、一些小的应用，基本上都是这种模式，这种模式的一般设计见下图： 如上图所示，这种模式一般只要一个数据库，一个业务应用层，一个后台管理系统，全部的业务都是用业务层完成的，全部的数据也都是存储在一个数据库中，好一点会由数据库的同步，虽然简约，但是也并不是一无是处。 优点：结构简约、开发速度快、实现简约，可用于产品的第一版等有原型验证需求。 缺点：功能差、基本没有高可用、扩展性差，不适合用于大规模部署、应用等生产环境。 二、内容分发架构 基本上全部的大型的网站都有或多或少的接受这一种设计模式，常见的应用场景是接受CDN技术把网页、图片、CSS、JS等这些静态资源分发到离用户最近的服务器，这种模式的一般设计见下图： 如上图所示，这种模式较单库单应用的模式多了一个CDN、一个云存储OSS（七牛、又拍等雷同）。一个经典的应用流程（以用户上传、查看图片需求为例如下：） 1、上传的时候，用户选择本地机器上的一个图片进行上传 2、程序会把这个图片上传到云存储OSS上，并前往该图片的一个URL 3、程序把这个URL字符串存储在业务数据库中，上传完成 4、查看的时候，程序从业务数据库得到该图片的URL 5、程序通过DNS查询到这个URL的图片服务器 6、智能DNS会解析这个URL，得到用户最近的服务器（或集群）的地址A 7、然后把服务器A上的图片前往给程序 8、程序显示该图片，查看完成 由上可知，这个模式的关键是智能DNS，他能够解析出离用户最近的服务器，运转原理大致是：依据恳求者的IP得到恳求地点B，然后通过计算或者配置得到与B最近或通讯时间最短的服务器C，然后把C的IP地址前往给恳求者。这种模式的优缺点如下： 优点：资源下载快，无需过多的开发与配置，同时也减轻了后端服务器对资源的存储压力，削减带宽的使用。 缺点：目前来说OSS、CDN的价格还是略微有点贵的，只适用于中小规模的应用，另外由于网络传输延迟、CDN的同步策略等，会有一些全都性、更新慢方面的问题。 三、读写分别架构 这种模式次要处理单体数据库压力过大，从而导致业务缓慢甚至超时，查询影响时间变长的问题，也包括需要大量数据库服务器计算资源的查询恳求，这个可以说是单库应用模式的升级版本，也是技术架构迭代演进过程中的必经之路。 这种模式的一般设计如下图： 如上图所示，这种模式较单库但应用模式与内容分发模式多了几个部分，一个是业务数据库的主从分别，一个是引入ES，为什么要这样？都处理的哪些痛点，下面具体结合业务需求场景进行叙述。 场景一：全文关键词检索 我想这个需求，绝大多数应用都会有，假如使用传统的数据库技术，大部分可能会使用like这种sql语句，高级一点的是先分词，然后通分词index相关的记录。sql语句的功能问题与全表扫描机制导致了格外严峻的功能问题，现在基本上很少见到。 ES较Solr配置简约、使用便利，所以这里选用了他。另外，ES支持横向扩展，理论上没有功能的瓶颈。同时，还支持各种插件、自定义分词器等，可扩展性较强。在这里，使用ES不只可以替代数据库完成全检索功能，还可以实现诸如分页、排序、分组、分面等功能。具体的，请同学们自行学习之，那怎样使用呢？一个一般的流程是这样的： 1、服务端把一条业务数据落库 2、服务器异步把该条数据发送到ES 3、ES把该条记录依据规章、配置放入本人的索引库 4、客户端查询的时候，由服务端把这个恳求发送到ES，得到数据后，依据需求拼装、组合数据，前往给客户端 实际中怎样用，还请同学们依据实际情况做组合、取舍 场景二：大量的一般查询 这个场景是指我们的业务中的大部分协助性的查询，如：取钱的时候先查询一下余额，依据用户的ID查询用户的记录，取得该用户最新的一条取钱记录等，我们确定是要每天用到的，而且用的还格外多。同时呢，我们的写入恳求也是格外多的，导致大量的写入、查询操作压向同一数据库，然后，数据库挂了，系统挂了，领导生气了，被开除了，还不起房贷了，露宿街头了，老婆跟别人跑了…… 不敢想，所以要求我们必需分散数据库的压力，一个业界较成熟的方案就是数据库的读写分别，写的时候入主库，读的时候读分库。这样就把压力分散到不同的数据库了，假如一个读库功能不行，扛不住的话，可以一主多从，横向扩展，可谓是一