企业知识产权保护的模式选择及战略分析.docVIP

企业知识产权保护的模式选择及战略分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：企业知识产权保护的模式选择及战略分析 1 一、调查概述 2 (一)样本的特征描述 2 (二)知识产权保护基本差异描述 3 二、不同规模企业的知识产权保护情况 3 三、不同规模龙头企业知识产权保护模式 4 (一)企业自主创新与自主保护模式 4 3.典型案例 4 (二)企校联合市场型模式 5 (三)企业技术开发与保护联盟模式 5 (四)企业主导与政府计划结合型模式 6 四、农业龙头企业知识产权保护的发展规划 7 五、几点建议 8 文2：企业知识产权保护的效益研究 9 一、企业知识产权保护问题现状 9 二、企业知识产权保护的策略措施 11 三、企业知识产权保护的效益研究 13 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 15 正文 企业知识产权保护的模式选择及战略分析 文1：企业知识产权保护的模式选择及战略分析 随着经济全球化步伐加快，知识产权保护已成为各国融入经济全球化进程并从中获益的重要条件。随着知识经济时代的到来，知识产权已成为企业日常决策的关键性考虑因素，知识产权战略也成为企业经营战略的一部分，甚至成为企业的主导战略。随着农业科技的突飞猛进以及农业产业的规模化，近年来农业领域的知识产权发展迅速[1]。发达国家农业 现代 化的经验证明，农业龙头企业是现代化农业的领军角色。自20世纪80年代末90年代初以来，我国学术界对龙头企业的研究很多[2-4]。但是，对发展过程中龙头企业如何加强知识产权的管理与保护的研究很少。我国绝大多数农业龙头企业以知识产权为导向的管理意识非常薄弱，其知识产权管理制度尚未建立。 浙江省农业龙头企业的发展在国内处于领先地位，及时 总结 浙江省农业龙头企业在技术创新与知识产权保护方面取得的经验和好的管理模式，针对农业龙头企业在技术创新、知识产权管理和保护方面存在的问题与难点进行研究并提出切实可行的对策措施，具有十分重要的现实意义。 一、调查概述 为了从总体上评价浙江省农业龙头企业知识产权保护状况，在浙江省11个地市选择了168家龙头企业进行问卷调查，调查的样本涵盖了浙江省各个层次的农业龙头企业。 (一)样本的特征描述 1.样本的业务类型及性质。从企业性质来看(国有、合资、民营、其他)，调查企业中有近2/3为民营企业，合资企业占所有调查样本的%，而国有企业较少，仅占%。调查的企业所经营的业务主要涉及茶叶、珍珠、蜂产品、食品加工、生猪养殖、竹产品、蔬菜等方面。经整理，将这些业务整理成为5类(加工、贸易、养殖、制药、种植)，其中加工企业最多，为100个，占所有企业的近60%；其次为养殖和种植企业，分别占调查企业的%和%；制药和贸易较少，分别占%和% 2.企业规模描述。规模的划分是一个相对的概念，按总资产数将企业分为4类(即：小规模、中下规模、中上规模、大规模)。从上表看，总资产5000万元以下的小企业所占比例最多为%；资产在5000万元到1个亿的企业所占比例为%；1到5个亿的企业所占比例为%；资产为5个亿以上的大规模企业所占比例为% (二)知识产权保护基本差异描述 为了解按不同指标分类后，各类企业之间知识产权保护的基本情况是否有显著差别，通过选择企业规模、所处地区、经营业务类型和企业性质等四类因素进行单因素方差分析。从单因素方差分析的结果来看“企业规模”这个因素在样本间的差异是明显的，在衡量企业特征的10个指标中，不显著的分别是“高科技人数”和“现有产品包含专利的比例”。这表明，不同规模企业间有显著的特征差异。 二、不同规模企业的知识产权保护情况 由于上述分析可知，企业的规模对知识产权保护的影响较大，为此，从三个方面对不同规模企业知识产权保护的情况作一描述。 (一)企业知识产权保护工作的基本状况。调查表明，各规模企业的知识产权保护工作多由兼营机构管理，进而知识产权工作人员也隶属于兼管机构。小规模企业仅有%制定了管理制度，显著低于大规模的%、中下规模的%、中上规模%。%的大规模企业承担了研究项目，随着规模的缩小，承担研究项目的企业所占百分比在减少；中上规模、中小规模和小规模企业中，承担研究项目的比例分别为%、%和0。对于企业产品开发的技术类型，大规模和中上规模企业多以自主创新技术和合作开发技术为主，二者所占比例之和分别为%和%，但是在引进消化吸收技术方面，中下规模企业较高(20% (二)企业知识产权制度的认识情况。不同规模企业均认为农业企业知识产权保护对促进企业自主创新的作用是非常重要的，认为企业知识产权保护的最大困难，尽管均集中于自主创新能力弱和资金问题不好