这个故事告诉我们: 1、 学习欧拉的求实精神与严谨的科学态度。 2、没有严格的推理,仅由若干特例归纳、猜测的结论可能潜藏着错误,未必正确。 3、要证明一个结论是错误的,举反例就是一种常用方法。 我来猜一猜 1、假如用一根比地球赤道长1米 的铁丝将地球赤道围起来, 那么铁丝与地球赤道之间的 间隙能有多大? 能放进一颗核桃吗? 能钻过一只猫吗? 间隙 建立“数学模型”! 解:设地球赤道的周长为c,半径为r1, 铁丝所围成的圆的半径为r2,则 “推理论证”是检验数学结论的有效方法。 * * 第七章 平行线的证明 第一节 为什么要证明 1.知识目标 运用实验验证、举反例验证、推理论证等方法来验证某些问题 的结论正确与否. 2.能力目标 经历观察、验证、归纳等过程,了解检验数学结论的常用方法: 实验验证、举出反例、推理论 证等. 3.情感态度与价值观目标 通过本节课的学习,以此激发学生的好奇心,从而认识证明的必 要性,培养学生的推理意识. 俗话说“耳听为虚,眼见为实” ,你是怎样理解的? 为什么要证明 是静还是动? 是平行线吗? 现实生活中,我们常用观察的方法来了解世界。数学学习中,我们也用观察法得出了很多结论,观察法得到的结论一定正确吗?如果不是,那么,用什么方法说明它呢? a b 线段a,b长短怎样? a b c d a,b,c中的哪条线段与线段d在同一条直线上? 火眼金睛 图中两条线段a与线段b的长度相等吗? a = b 所有的数学结论都可以用实验的方法来验证吗? 有人认为,对于所有自然数n,代数式n2-n+11的值都是质数. 你怎么看待这个结论? 当n=0,1,2,3,4,5时,代数式 n2 -n+11的值是质数吗? 你能否得到结论:对于所有自然数n,代数式n2-n+11的值都是质数? n 0 1 2 3 4 5 n2 -n+11 11 11 13 17 23 31 对于所有自然数n,代数式n2-n+11的值不一定都是质数. 当n为自然数时,n2-n+11的值一定是质数吗?找数值代入,验证你的结论. n 6 7 8 9 10 11 n2 -n+11 41 53 67 83 101 121 历史上很多数学家都想找到求质数的公式,1640年,数学家费马验证了,当n=0、1、2、3、4时,式子 的值为3、5、17、257、65537都是质数,于是他断言“对于所有的自然数n, 都是质数”由于费马在数学界的威望,在很长一段时间里,没有人怀疑这一结论的正确性,并把这类数称为费马数。 费马(1601~1665)法国 费马(1601~1665)法国 欧拉(1707-1783 )瑞士 1732年,数学家欧拉指出,当n=5时 从而否定了费马的结论。 更有意思的是,从第6个费马数开始,数学家们在费马数中再也没有发现一个新的质数,全都是合数. 有人甚至给出一个新的猜想: 当 ,费马数全都是合数!! * *
原创力文档

文档评论(0)