ＷＴＯ体制下贸易与环境法律冲突的协调途径之创新思考.docVIP

ＷＴＯ体制下贸易与环境法律冲突的协调途径之创新思考 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：ＷＴＯ体制下贸易与环境法律冲突的协调途径之创新思考 2 一、协调贸易与环境法律冲突的必要性 2 二、WTO体制下贸易与环境法律冲突的协调途径 3 （一）修订完善WTO体制内与贸易有关的环境措施 4 1.对GATT/WTO中第20条作出详细的解释 4 （1）对第20条（b）款的解释 4 （2）对第20条（g）款的解释 4 （3）对第20条序言的解释 5 2.充分利用GATT/WTO的豁免条款 5 3.对单边环境贸易措施问题作出明确规定 6 （1）环境标准 6 （2）PPMs标准 7 （二）灵活运用并改进WTO争端解决机制 8 1.灵活运用WTO争端解决机制 8 2.促进环境专家和NGO的参与，增加DSB的透明度 9 （三）对北美自由贸易协定相关模式的借鉴 9 1.对管辖权和法律适用冲突协调的借鉴 10 2.对举证责任分配的借鉴 10 （四）加强MEAs机构与WTO的合作 11 三、结语 11 文2：法律冲突的学理探究 12 一、法律冲突概念 12 二、法律冲突的本质 13 三、法律规范冲突与法律权利（权力）冲突 14 （一）国际法律规范与国内法律规范的冲突 14 （二）一国法律体系内部法律规范的冲突 14 （三）内国法律规范与外国法律规范的冲突 15 四、法律权利（权力）冲突及其表现形式 15 （一）法律权利与法律权力的冲突 15 （二）法律权力与法律权力的冲突 16 （三）法律权利与法律权利间的冲突 16 （四）非法律权力（权利）与法律权利、法律权力的冲突 16 （五）义务冲突 17 五、结语 17 参考文摘引言： 17 原创性声明（模板） 18 文章致谢（模板） 19 正文 ＷＴＯ体制下贸易与环境法律冲突的协调途径之创新思考 文1：ＷＴＯ体制下贸易与环境法律冲突的协调途径之创新思考 一、协调贸易与环境法律冲突的必要性 贸易与环境问题自20世纪90年代以来成为国际贸易和环境保护领域内的一个热门话题，WTO追求自由贸易，多边环境协定（Miltilateral Environmental Agreements, MEAs）追求环境保护，自由贸易对环境保护的影响日益凸显，而环境政策对贸易的冲击更是近年来整个世界贸易体系所面临的重大挑战之一。但从本质来看，自由贸易与环境保护是相互依存、相互促进的。原因在于，一旦人类生存的基本生态环境都被破坏，那么 经济 发展 和经济贸易增长的前提条件也就不复存在；另一方面，任何一个国家和民族都不可能停止经济贸易活动而单纯去从事环境保护，只能在发展经济的同时来加强环境保护。良好的贸易政策和环境政策的基本目标都是通过 自然 资源的有效配置不断改善人类的生活质量，从而维持人类社会的可持续发展[1] 从法律角度分析，贸易与环境的冲突具体体现为规则的冲突，这个冲突集中体现在以推动自由贸易为宗旨的世界贸易组织内。一是WTO体制内的环境措施对WTO基本原则的冲击；一是多边环境协定的贸易措施对WTO体制的原则、具体环境措施以及争端解决程序的冲击。然而，WTO并无一个专门处理环境与贸易关系的协议，通过对其协调环境问题的规则进行分析，会发现WTO只是在一些具体协议中不同程度的涉及环保问题，当实际处理贸易与环境关系时，就难免出现分散性和如何适用的问题。WTO对环境问题的调整很大程度上还停留在宗旨和原则的层面，更多体现为对环境保护的一种 政治 上的回应，尚未形成比较完善的规则和体系，如GATT1994有关环境的条文只是照搬了GATT1947的规定，而GATT第20条（b）、（g）款的规定起初并非为解决环境问题而设置，而今将之理解为解决环境问题的基础，过于原则和隐晦。WTO争端解决机制在一定程度上确实弥补了实体规则本身的缺陷和不足，但争端解决机制不能完全解决规则本身的问题，何况争端解决机制本身之规则也有需要完善之处[2]。应该明白，并非自由贸易政策对于环境保护政策有负面作用，而是自由贸易的结果扩大了原来的不当环境政策的负面效应[3]，因此，这种冲突是可以调和的。 二、WTO体制下贸易与环境法律冲突的协调途径 WTO作为最重要的国际经济组织，因其有体系庞大的贸易规则体系，比较完善有效的争端解决机制，因此，被公认为协调贸易与环境法律冲突的主要场所。WTO争端解决机构特别是上诉机构的一系列争端解决实践暗示出了一种新的发展趋势，即当贸易与环境冲突时，在价值取向上逐步向环保方向倾斜。所