《艺术作品的本源》读后感.docxVIP

《艺术作品的本源》读后感 《艺术作品的本源》读后感 PAGE / NUMPAGES 《艺术作品的本源》读后感 众所周知，海德格尔《艺术作品的本源》一如既往的关注此与存在，思考存在的意义，着重探讨了关于存在、艺术作品、真理以及艺术作品的本源等等问题。尤其追问了艺术的本质、艺术是什么，并引出了世界和大地这一对非常基础也非常重要的概念。其中，海德格尔对梵高画的一双农鞋的解读更成了艺术评论的经典。 但是，说实在的，在读《艺术作品的本源》时，我是一头雾水，在读完之后更是不知所以，乃至我读了几遍之后，更加丈二和尚摸不着头脑了。原因有三： 其一，也许是本能的和大师的距离感，对于大师的作品有着天然的接受困难感，就像对于我心目中的女神，永远也不相信她的一切甚至些许能被我所了解；其二，《艺术作品的本源》作为一篇标题还有开篇都直接表明主题的文章，看似很容易把握，但是一直到最后，我都只是被海德格尔的逻辑分析的迷雾中迷失了方向，导致最终还是不明白艺术作品的本源到底是什么；其三，海德格尔极力想解释 “艺术 ”，以至于引出来很多的问题和新概念的名词，但是对于有些问题，我从海德格尔的回答中却又找不到答案。 下面我将逐一列出所有我的疑惑： 1.海德格尔为什么要追问艺术的本质呢？这个问题 ,海德格尔在文末做出了明确回答 : “做这样的追问 ,目的是为了能够更本真地追问 : 艺术在我们的历史此在中是不是一个本源 ,是否