商业银行经济责任审计评价指标体系研究——基于平衡计分卡视角.docVIP

商业银行经济责任审计评价指标体系研究——基于平衡计分卡视角.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 25 商业银行经济责任审计评价指标体系研究 ——基于平衡计分卡视角 摘要:自1986年审计署提出厂长离任审计开始,随着经济体制的更新而诞生的历史必然产物——经济责任审计便在我国崛起发展。国内专家学者对经济责任审计的研究百家争鸣、领域宽广,主要研究其基本理论,包括历史变革、具体内容、风险分析等方面。相较于国外的政府绩效审计,国内对经济责任审计的指标体系研究甚少,且难以用统一的评价标准来进行审计评价。因此本文在国内外学者观点的基础上,结合前人对此的研究,并利用平衡计分卡对商业银行的审计指标进行归类,进而构建经济责任审计指标体系。 关键词:经济责任审计,平衡计分卡,评价指标体系 Research of accountability audit evaluation index system on commercial banks ——based on the perspective of balanced scorecard Abstract: Since the auditing administration came up with the pronouncement on off-office auditing of factory director, the accountability audit, the historical product which was created by the update of the economy system, has been developing sharply in China. Numerous studies about accountability audit were carried out by domestic experts, who mainly studied on the fundamental theory which contained the evolution, the details as well as the risk analysis, and the research areas were broad. Compared to the government performance audit abroad, there was less research of accountability audit evaluation index system, besides, there is no unified evaluation criterion in China nowadays. Therefore, the paper, based on the perspectives of domestic and international scholars, combined with the former studies, classifies the index of commercial banks to build an accountability audit evaluation index system by using the balanced scorecard. Keywords: accountability audit,BSC,evaluation index system 一、绪论 (一)研究背景和意义 审计因受托经济责任的产生而产生,也因受托责任经济的发展而发展。2014年,十八届四中全会决定与《国务院加强审计工作意见》要求,实现领导干部经济责任履行情况审计监督全覆盖,这是新形势下党和国家对经济责任审计工作提出的新的更高的要求。由此可见,经济责任审计工作与当前经济活动愈发不可分割。宁月茹(2014[1])研究发现早在公元前1046年西周建立时,为了强化王权的统治,加强行政监督和管理,相应的审计部门和官员便不断设立了,这也是中国审计的萌芽。因此张勇(2012[2])认为随着经济活动的发展,经济体制的改革,经济结构的调整,经济责任审计的范围不断扩大,层次不断提升,内容不断深化,在加强领导干部监督管理、从源头上预防和智力腐败、加强对权力的制约和监督等方面发挥了重大作用,已逐渐成为考核被审计领导干部或领导人员工作业绩的新工具。 然而总体来说,我国经济责任审计还未成熟,仍处于探索与完善阶段,在实践过程中存在着许多亟待解决的问题。一方面,由于我国地域差别大,不仅管理水平有差异,人员素质也有差异,这使得我们难以用统一的评价标准来进行经济责任审计评价。也就是说,适用于国有企业的经济责任审计评价指标体系不一定能够说明商业银行高层领导干部任职期间的经济责任审计情况。另一方面,当前商业银行经济责任审计评价

文档评论(0)

13141516171819 + 关注
实名认证
文档贡献者

!@#¥%……&*

1亿VIP精品文档

相关文档