乳腺增生病中医药治疗性文献的质量评价.docVIP

乳腺增生病中医药治疗性文献的质量评价.doc

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
乳腺增生病中医药治疗性文献的质量评价 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:乳腺增生病中医药治疗性文献的质量评价 1 1资料与方法 2 11文献来源 2 12文献的纳入和排除标准 2 13评价的方法和内容 3 21一般情况 3 22130篇临床对照试验方案设计的质量 3 31样本含量的估算不够严谨 5 32临床对照试验未能较好遵循随机、对照、盲法的原则 6 33 疗效评价缺乏统一、严格、客观的指标 6 34 对不良反应的观察不够重视 6 35 统计学方法应用欠规范 7 文2:中医药治疗中风研究文献的质量评价 7 1 资料与方法 9 2 结果 10 3 讨论 14 参考文摘引言: 15 原创性声明(模板) 16 文章致谢(模板) 16 正文 乳腺增生病中医药治疗性文献的质量评价 文1:乳腺增生病中医药治疗性文献的质量评价 乳腺增生病发病率在育龄妇女中为40%左右,占乳腺疾病的75%[1]。研究资料表明,随着工作和生活方式的改变,此病的发病近年有不断上升的趋势[2],其发生乳腺癌的危险性要比健康妇女高14~15倍[3]。因此对乳腺增生病进行深入广泛的研究,寻找有效的防治方案,具有一定的现实意义。本研究收集、整理和分析了1997~2008年间中医药治疗乳腺增生病的文献,对中医药治疗乳腺增生病的临床研究和有效性作出初步质量评价。 1资料与方法 11文献来源 收集了 中国 生物医学文献光盘(CBMdisc)数据库和重庆维普VIP中文科技期刊全文数据库1997-2008年间公开发表的有关中医药治疗乳腺增生病的文献。CBMdisc数据库检索策略:采取主题词结合副主题词[扩展全部树]的检索方法。数据库筛选检索式:乳腺纤维囊性增生[扩展全部树]/中医药疗法、中药疗法或中医疗法;或:乳癖[扩展全部树]/中医药疗法、中药疗法或中医疗法。检出文献1260条题录。重庆维普VIP中文科技期刊全文数据库检索策略:采取题名、关键词及作者相结合的检索方法。共检出文献1160篇。 12文献的纳入和排除标准 121文献纳入标准①研究对象为确诊的乳腺增生病患者,治疗措施为中医药治疗;②研究设计为:随机对照试验 (RCT) 和非随机对照试验 (CCT);③含有单盲或双盲字样的临床治疗试验。 122文献排除标准①增刊、资料汇编文献;②个案报道、经验 总结 、理论探讨、综述、摘要等文献;③针灸、推拿、食疗类型的文献;④ 实验研究等非治疗性文献。 13评价的方法和内容 临床对照试验的评价内容:参照由我院制定的中医药治疗性文献系统性评价质量及信息评 价 表(注:此表是按照临床流行病学/DME方法学的原则和方法,由循证医学方法研究课题组组织数名临床流行病学专家及接受过DME培训的临床医生进行集体讨论,经过数次的试用及完善,统一规范编制而成),制定了乳腺增生病中医药治疗性文献质量评价信息采集表。 内容包括研究对象的选择、研究对象的诊断标准、纳入和排除标准的确定、组间均衡性的比较、样本含量、随机化方法、盲法、对照、统计学方法、疗效评价标准、药物不良反应等多个方面。 2结果 21一般情况 CBMdisc与维普中文科技期刊数据库两库合并剔除重复部分后共检出题录1154条。经阅读标题及摘要,剔除综述、经验总结、理论探讨、实验研究、个案报道,得到纳入的临床研究文献共137篇。实际获取文献数130篇,资料占有率为949%(130/137);并对130篇符合上述纳入标准的文献进行质量评价。130篇临床治疗性文献分布于76种杂志上。未见临床多中心协作研究的报道。130篇临床研究文献中, 104篇属RCT,占80%;CCT 26篇,占20% 22130篇临床对照试验方案设计的质量 221诊断标准35篇(占269%)采用《中医病证诊断疗效标准》,20篇(占154%)采用1987年中华全国中医外 科学 会制定的诊断标准,7篇(占54%)符合《中药新药临床研究指导原则》的诊断标准,3篇采用《中医外科学》诊断标准;采用自拟标准的有20篇(占154%),其余26篇无明确的诊断标准。 222纳入和排除标准26篇(占20%)文献有明确的纳入标准,21篇(占162%)有明确的排除标准,44篇(占338%)文献未列出纳入标准,88篇(占677%)未列出排除标准。 223疗效判定标准参照Ⅱ类标准(国际性学术会议、全国性学术机构的各专业委员会、卫生部、国家中医药管理局等政府部门等制定的标准)的最多,有89篇(占685%),其次有30篇(占231%)采用自拟标准,1篇(占07%)采用国际公认

文档评论(0)

ating1999 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档