教育史发展现状趋势及应用分析思考论文(共7篇).docxVIP

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 教育史发展现状趋势及应用分析思考论 文（共7篇） 本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档， 请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事 如意！ 第1篇：战后美国教育史学发展趋势 美国教育史学是近代制度化教育的发展以及随之 而来的教师教育的产物。建国后，美国人主要关注和 引进西方教育史研究成果，后来才逐渐发展起美国本 土的教育史学。美国传统的教育史编纂主要关注学校 教育（尤其是公立学校教育）发展的历史。其目的，一 方面是为了总结教育发展的历史经验，以便为近代学 校教育的普及服务；另一方面，也为了激发未来教师 献身教育的职业热情。但20世纪中叶以来，随着西方 历史学的转向和教育理念的更新，美国教育史学研究 模式也发生了嬉变。此前，笔者在《美国教育史学： 媛变与超越》（2006）一书中研究了美国教育史学创立 与变革的历程。本文则主要对美国教育史学发展的当 代趋势谈一些看法。 一、从讲简单的故事到讲复杂的故事 美国传统教育史学的代表人物卡伯莱（）以冲突一 进步史观来阐释美国教育史。其代表作《美国公立教 育》（1919）将美国教育史简化为美国公立教育的历史， 讲述了民主派战胜保守派不断走向胜利的单一而动人 的战斗历程。但在第二次世界大战以后，人们不再满 足于卡伯莱所讲的简单故事而要求讲更为复杂的故 事。 美国当代温和修正派的代表人物克雷明 （）以其 大教育”的理念为依据，把 教育结构”视为教育史研 究的新重点，动摇了迄今为止将学校教育尤其是公立 学校教育放在优先地位的传统做法。他的三卷本《美 国教育》（1970, 1980, 1988）努力再现美国教育历史 发展的多样性和复杂性。在克雷明看来，美国教育史 并不是卡伯莱所描述的只是美国公立教育发展的历 史，而是包括家庭、教会、报纸、博物馆等教育机构 的历史。即使从学校教育来看，不仅有政府主办的公 立教育系统，更有教会举办的教育系统以及各种类型 的私立学校。止匕外，他认为并不存在卡伯莱所说的尖 锐对立的两派。实际上，为使有关学校的法律获得通 过，各种利益集团通过妥协和调和而结成了联盟。有 关公立学校的立法常常是在这些政治联盟的推动下而 得以在州议会通过的。另一方面，虽然在建国后的百 年中总的趋势始终是教育在不断发展，但发展并非全 然是直线上升的，在特定时期的特定地区也出现过滑 坡”。19世纪50年代期间在大量接受移民的地区的年 轻人入学比例，以及19世纪60年代期间遭兵火劫掠 地区的教会、学校与高等学校的普及程度即是其例。 从卡伯莱到克雷明，反映了一个从讲简单的国史 故事到解答人类经历的诸多繁复疑问的历程。美国教 育史学的抱负已经改变了，人们不再满足于讲简单的 故事，而是要解答美国教育发展历程中诸多繁复疑问。 但在美国教育史学抱负扩大的同时，教育史是否能把 故事讲得确实无误也引起更多质疑。克雷明试图讲复 杂”故事的努力曾遭到美国许多学者的批评。他们认 为，克雷明的 教育”定义几乎是 社会”和 文化”的同 义词，该定义与其教育史研究范围之间存在的矛盾， 使教育史写作会遇到许多难以克服的困难。但在当代 美国主流社会看来，一部美国国家教育史仍然是必需 的。正如美国历史学会主席埃里克方纳所认为的：过 去30年史学发展的最主要贡献之一就在于，它使美国 历史学家比从前更深刻全面地意识到了美国人历史经 验的多元性，它使我们比从前更不情愿地仅凭对一些 狭隘有限的历史经验的研究就简单匆忙地做出那种对 美国史带有高度概括性的结论。” 二、从教科书取向到学术取向 教育史学是一个与历史学和教育学有着天然联系 的边缘学科。自诞生之日起，它就有其相对独立性， 有自己特定的研究领域和方法。如前所述，教育史学 是近代学校教育以及随之而来的教师教育的产物。它 主要关注学校教育，尤其关注其在教师职业培训中的 功能。19世纪后半期，教育史已经成为西方许多国家 师资培训的必修课程。但自诞生之日起，教育史学一 直处于学术取向和职业取向的两难窘境中。尤其战后 各国的教育改革，使师范系统内部发生了根本变化。 作为一门学科的教育史遭遇空前尴尬，面临危机。教 育史作为一门教学科目在一些国家(如日本)的课程中 已经消失。师资培训在法国正在发生革命。教育史能 否以非正式的方式出现在必修课中，成为一件取决于 教师、社会学家或哲学家本人是否对此科目感兴趣的 事情。 正是在上述背景下，美国教育史协会不得不改变 发展战略