20171109卫生与健康领域科技成果知识产权运营转化.docxVIP

“卫生与健康领域科技成果知识产权运营转化” 学习体会 近年来，随着我国医疗卫生领域科技投入的不断增加，我国医疗技术水平不 断进步，创新成果不断涌现，在部分领域已经达到或超过国际水平。 以专利为代表的知识创新，蕴藏着巨大的经济价值。医学高校和科研院所作 为医疗技术科技创新的主要发源地，也是申请专利发明的主要力量。因此，非常 需要对创新专利技术进行科学管理、保护和开发利用，充分发挥专利成果的价值， 促进专利成果的转化，加快从研究到临床应用的步伐，造福广大人民群众。 参加此次北京市卫生和计划生育委员会举办的“卫生与健康领域科技成果知 识产权运营转化”学习班，获益匪浅。从各位讲者生动的简述、具体的案例分析 中学到的非常实用的知识。认识到知识产权和专利管理、保护和开发利用，对于 医药院校知识创新、人才培养、科研成果转化及产业化具有深远的意义，同时目 前也存在很多问题。具体体会如下： 一、专利保护和管理仍有很大不足 近年来，在国家对知识产权重视程度不断提高的背景下，高校和各科研单位 也不断加大了知识产权工作的力度，相继成立了知识产权管理机构，制定了知识 产权管理与保护的相关规定与激励机制，激发了科技人员的创造热情和创新活力。 专利的保护和管理是知识产权保护管理的重点内容。随着科普知识的宣传，科研 人员的专利保护意识普遍提高，我国专利申请数量逐年稳步上升。 自1999年教育部颁布《高等学校知识产权保护管理规定》以来，我国高等 院校专利申请数量己经有了质的飞跃。教育部发展规划司在“十一五”成就系列 报告中指出，在“十一五”期间，高校授权专利数累计为11万多件，年均增长 约40%,这远远高于全国平均水平。这充分说明高校教师和科研人员对专利申请 的重视程度加深，对知识产权的保护力度加强。 在取得成绩的同时，需要认识到我国知识产权制度建立的时间短，专利管理 工作起步也较晚。加之保护和管理工作繁杂和琐碎，目前专利保护和管理还存在 一些问题。尽管专利申请数量逐年上升，但由于知识产权保护机制不健全，管理 制度不完善，导致知识产权流失严重的现象。具体表现在： 1、知识产权保护和专利申请脱离市场需求 尽管我国专利申请快速增长，但并未带来专利收益的实质增加。相反，由于 我国高校专利技术转化和市场应用脱离，导致高校专利技术转化动力不足，专利 质量和专利技术转化率反而呈现下降趋势，不利于我国高校的科技成果转化。一 方面，高校科研人员习惯于追求技术水平的“高、精、尖”，强调技术成果达到 “国际国内先进水平”，而忽视了市场导向和科技成果的现实经济价值，专利技 术转化意识不强；另一方面，我国高校的考评体系较为依赖SCL EI等的论文发 表数量和专利申请数量，但对专利质量、专利技术转化的考核和奖励机制不足， 导致大量高校教师重基础研究而轻应用研究，重专利申请而轻专利技术转化，存 在不同程度的“为申请而申请”的状况。此外，由于在地方政府和高校专利资助 政策支持下的专利申请经费充足，也导致部分高校和教师不重视对专利质量控制, 造成大量垃圾专利的存在，不具有产业推广价值，不利于相关专利技术的转化和 实施。 2、 专利维持年限不高 我国专利授权后，往往维持年限不高，近年来还出现了维持年限缩短的趋势。 根据统计，我国发明专利申请量前20位的高校平均的专利年龄约为4.9年。其中， 中山大学、北京大学、清华大学、复旦大学专利平均维持年限分别为7.19年、6.9 年、5.98年和5.92年。我国高校专利维持年限不高，主要原因在于：（1）、受课题 研发经费的限制。我国高校科研费基本来自政府资助，这些科研项目对专利申请 提出了指标要求，但当课题完成后，剩余资金往往收回，并没有配备或预留一定 资金用于专利维持经费，从而导致专利维持的放弃。（2）专利申请与实际应用脱 节。由于专利申请存在一定的盲目性，大量专利处于闲置状态。在完成指标考核 后，很容易放弃维持。造成高校科研成果流失和创新投入浪费，也为相关专利技 术的维权和转化带来诸多不便。 3、 专利成果实施转化困难 如前所述，尽管我国专利申请数量显著增加，但专利成果转化困难，没有达 到科技创新的根本目的。其主要原因是由于高校教师在科研工作中存在急功近利 现象，一些教师为应付职称评聘、科研绩效考核、科研结题等工作，只重视申请 专利的数量，忽视了申请专利的目的和意义，导致大量“垃圾”专利、很难或无 法实施与转化的专利出现。 其次，高校专利技术成果多数处于实验室阶段，该阶段的专利技术成果经过 种子期、中试期、成熟期后方能达到产业化水平。由于高校受人员、资金、场地 等诸多因素的限制，专利技术成果很难进行中试放大，然而没有经过中试放大的 专利技术成果在产业化生产过程中存在较多的不确定因素，与企业需求的可直接 用于生产的专利技术成果差距巨大，难以得到企业的认