建立一所真正的大学-美国研究型大学路径选择的国立大学运动_1.docxVIP

? ? 建立一所“真正的大学” 美国研究型大学路径选择的国立大学运动 ? ? 　　3.艾略特与霍伊特的激烈对立 　　1873年8月5日下午两点半，全国教育协会高等教育分会开幕，会议第一个报告就是艾略特的“国立大学”（National University）。艾略特细数了1869年以来霍伊特及其领导的国立大学委员会的所作所为，他认为，国立大学计划自始至终只能算霍伊特的个人意见，而不是委员会或协会的主张，委员会成员分布在全国各地，“还有几位委员是在不知情或未征得同意的情况下被指定的。……从来没有开过一个像样的会议来讨论此事”，甚至其中有九位委员从未参加过任何委员会的会议。[24]因此任何以委员会或协会的名义宣传国立大学计划都是不可被接受的。两份议案所规划的国立大学及其管理方式也是不切实际的，没有考虑不同部门在政府政治结构中的相互地位和关系，将对大学管理造成不良影响[25]，两位参议员在提交议案时甚至声明议案不是自己写的。报告最后，艾略特认为：“政府有职责建立一所国立大学这个观点没有任何理论基础，……我们首先需要培养的是一个独立的民族及一群自给自足的并能够帮助、引导和管理他们自己的自由人。”[26]依赖政府是与共和政府的本质相违背的，尽管欧洲的大学几乎都接受政府的直接资助，但美国不必刻意与欧洲求同，更没有必要去复制这种模式，像国立大学计划这种对欧洲的模仿将是一种非常“幼稚”的行为