- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从国际知识产权保护看当今WTO体制的成功与挑战
文/刘晓
摘要:当前发达国家和发展中国家在利益博弈下各自开展体制转移造法活动、多哈回合谈 判停滞不前、美国301条款继续实施,均给TRIPs协定带来一系列挑战与质疑。但同时TRIPs 协定实现了知识产权争端解决由“权力导向”到“规则导向”转移、在公共健康领域做出了第 一次修订努力、当前成员国仍通过立法措施、争端解决及裁决遵守等?方面积极遵守TRIPs协定 下的义务。未来国际知识产权保护走向未卜,对WTO体制抱有过于悲观的态度为时尚早,当 前我们仍应当重视WTO体制在国际知识产权保护中的作用。
关健词:TRIPs协定;FTA;体制转移;多哈回合;国际知识产权
WT0多哈谈判停滞不前,FTA谈判如火 如荼进行,引发了当前国际社会对多边体制 优劣成败的讨论以及对WTO体制的质疑与担 忧。甚至有悲观派学者认为WTO已经日薄西 山,走到穷途末路。未来国际贸易领域走向是 另起炉灶,转向FTA双边及复边体制还是推动 WTO体制自身的修订?对此前景渺茫,方向 未卜。在WTO成立20周年之际,本文试图从 国际知识产权保护的视角,探究WTO成立20 周年来取得的成功以及面临的挑战。正视当前 WTO体制内国际知识产权保护所面临的一系列 现实挑战,同时,积极探索WTO体制内国际 知识产权保护取得的成功与做出的贡献,提出 当今仍应重视WTO在国际知识产权保护中的 作用。
I际知识产权保护纳入WTO体制
(-)知识产权国际保护的背景
作者简介:刘晓,南开大学法学院国际法专业博士研究生,从事国际经济法、国际知识产权法研究1 .古祖雪:《国际知识产权法》,法律出版社2002年第一版,第27.30页?:19万方数据国际知识产权的保护经历了由双边协定到多 边条约的发展过程,多边国际条约的保护兴起于 19世纪80年代,以1883年《保护工业产权巴黎 公约》、1886年《保护文学艺术作品伯尔尼公约》 为标志,形成了覆盖工业产权和版权两大知识产 权主要领域的国际保护体系。I为了对两个公约进 行更好的管理,《巴黎公约》与《伯尔尼公约》的 管理机构于1893年合并,成立了 “保护知识产权 联合国际局”(简称BIRPDo BIRPI作为负责知识 产权国际保护公约实际运行的常设行政机构,从 成立之初一直担负着处理知识产权国际保护相关 行政事务的职责,影响并塑造着知识产权国际保 护规则与保护框架的形成。然而BIRPI自身局限 性日益凸显,由此,各成员国开始讨论建立世界 知识产权组织。1967年,各成员国在瑞典首都斯 德哥尔摩市召开国际会议,签署了《建立世界知 识产权组织公约X 1970年,作为联合国专门机构 之一的世界知阶曜织(简称WIPO) JE^JbZo 当今WIPO
作者简介:刘晓,南开大学法学院国际法专业博士研究生,从事国际经济法、国际知识产权法研究
1 .古祖雪:《国际知识产权法》,法律出版社2002年第一版,第27.30页?:
19
万方数据
笑汉东、郭寿康主编:《知识产权制度国际化问题研究》,北京大学出版社2010年版,第68页,.
张猛:《知识产权国际保护的体制转换及其推进策咻一一多边体制、双边体制、复边体制?》,我《知识产权》2012 年笫10期,第82页-
(二)乌拉圭回合TRIPs协定将国际知识 产权保护纳入WTO体制
WIPO在成立初期,作为知识产权国际保护 体系的中心,在国际知识产权的保护中发挥着主 导作用C但是,WIPO框架下的知识产权国际保护 制度仍存在缺陷,带有明显的局限性:世界知识 产权组织各种条约的缔约国数量有限,条约的法 律约束力缺乏普遍性;《巴黎公约》、《伯尔尼公约》 等国际公约都规定了关于公约条文的解释和争端 解决措施,但均缺乏强制缔约国遵守、履行条约 的机制等等。这些WIPO体制内在的缺陷引起以 美国为首的发达国家对WIPO代表的多边知识产 权体制的日益不满。尤其是面对日益严重的假冒 和盗版问题,WIPO体制的应对显得愈发力不从心, 发达国家开蜘侦 修改国际知识产权的保护。
起初,发达国家试图通过对《巴黎公约》等 WIPO所辖国际协定进行修订来弥补其缺陷,但是 在具体的修订过程中,由于发达国家与发展中国 家的立场存在巨大分歧,在WIPO体制内小修小 补的想法并没有在发达国家与发展中国家之间达 成共识。反而,越过WIPO制定新的国际知识产 权协议的呼声在发达国家内部越来越高。3由此, 发达国家开始主张将知识产权和贸易挂钩,将知 识产权保护问题从WIPO体制转移到关贸总协定 (GAIT)体制中。该主张起初遭到了发展中国家 的强烈反对,但最终发展中国家为了获得在纺织 品、农产品领域的利益而被动接受了发达国家对 知识产权保护的体制转移,它实质是发展中国家 无奈妥协和利益交换的产物,是WTO
原创力文档


文档评论(0)