“云”时代数据中心架构新思考.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 “云”时代数据中心架构新思考  伴随云计算、移动互联网等业务的飞速发展，IT密度和能源消耗骤增，无论中国内地、中国香港，乃至全球范围，数据中心行业共同面临着巨大的压力和挑战。  伴随云计算、移动互联网等业务的飞速发展，IT密度和能源消耗骤增，无论中国内地、中国香港，乃至全球范围，数据中心行业共同面临着巨大的压力和挑战。  那些传统的七宗罪  1、数据中心建设成本CAPEX居高不下：随着业务飞速发展，传统数据中心的建设需要估计业务增长速度提前建设，其一次性投资非常巨大，而业务投入却是分阶段投入，这就会造成初期投资过大，产能铺张严重。  2、数据中心运营成本OPEX压力日益增大：电费占数据中心运营成本的60%，众所周知，数据中心是耗能大户，已经是世界第五大耗能行业，占社会总能耗的2%.巨额的电费支出已近严重侵蚀数据中心运营企业的利润。当然不仅仅是电费成本高，其维护也需要许多的专业人士定期和不定期的维护，这又再次加重了OPEX的压力。  3、僵化的建设模式无法适应用户需求：互联网行业瞬息万变，唯一不变的就是变化，所以数据中心的建设必需满意机敏性，明显建设周期长的传统建设模式不具备机敏性能力。  4、建筑与IT的规划耦合，规划难度大：为互联网做数据中心做设计最大的苦痛，就是设计要求不断变更，建筑的规划设计远赶不上IT的发展和变化速度。  5、风险的掌握：传统的模式依靠工程化，多为现场定做和施工，不同施工队伍的工艺水平、专业质素差异较大，现场的质量特别难以掌握。  6、施工界面的交叉管理难度大：数据中心涉及到的工种繁多，至少有12个专业交织在其中，存在多种专业施工之间的接口协作不好，出现问题相互推诿现场，交叉面多是传统的数据中心面临很大的难题。  7、交付周期的延误：就我本人接触的项目来看，几乎没有一个项目能够按时交付，普遍存在或长或短的延迟。  由上可见，我们目前非常需要探索一种新的建设模式，克服数据中心建设过程中存在的上述问题。  万物之始，大道而至简  腾讯从2009年开始积极探索新的数据中心建设模式，基于国内数据中心产业现状，对数据中心新架构有了一些思索。主要结合了建筑、配电、制冷、自动化、建设次序、规模与颗粒度、成本与业务匹配等，将已经成熟应用的封闭通道技术、列间冷却技术，结合创新的高压直流供电技术、电池分布技术，统一各单元之间、微模块与数据中心各类基础设施之间的接口，进而总结万物之始，大道至简的理念，腾讯在数据中心`微模块上的创新，提出了微模块数据中心.到2013年，腾讯完成了微模块落地初期的探干脆积累，开始为大规模落地微模块数据中心进行预备。  模块化的终极目标是产品化，微模块是实现数据中心产品化的一种手段。把数据中心里偏IT的部分打包成一个标准化的产品，从风火水电等数据中心基础设施中独立出来，关键部件如行间空调、直流电源或模块化UPS、电池等，都是平凡的标准化产品，商业化程度高，便利敏捷，配置随时增减，还支持在线扩容。微模块在结构上能够适应国内大多数厂房的条件，对建筑基本没有特别要求，而且便利拼装、改造、搬运。每一个微模块可以看作一个微型的数据中心，可以相对独立运行，具备自愈的能力。  模块化还包括供电模块化，冷却模块化。然而，单纯把机柜加上密闭通道形成一个模块，而供电部分照旧采用大容量UPS系统或HVDC系统集中供电，机房空调照旧采用房间级空调集中冷却——这还不是真正的模块化。真正的模块化是在供电部分把集中式大容量UPS或HVDC系统改成分布式小容量的UPS或者HVDC，制冷部分把大容量集中式冷却的房间级空调改成小容量的列间空调，与机柜通道一起集成在一起，形成一个微型数据中心功能单元模块，整个功能单元就是一个产品，通过标准的供电接口、冷源接口、网络接口与外界连接，才称得上是真正的模块化。如有条件，冷源部分还可采用freecooling，机房冷却部分完全脱离浩大复杂的中央空调冷源系统，模块化的效果更佳。  取而代之，指日可待  腾讯用自身大量的实践表明，微模块解决方案是一个成功的尝试：  建筑成本的压力（CAPEX）：下降10%；  运营压力（OPEX）：下降35%-40%，大幅节能；  数据中心适应需求的能力：即插即用，按需下单，按需交付，降低初始投资；  建筑与IT规划耦合：解耦，模块生产与土建并行，节省建设周期；  现场质量：标准化和产品化，降低工程量和工程复杂度；  风险掌握：工厂生产，严格的全套成熟工业掌握流程；  机房部署周期：目标进场安装到验收仅用4周完成。  微模块的