“云”——“大数据”的文化.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 “云”——“大数据”的文化  在IT领域与商业领域的交集中，几乎在短短的几年的时间里，“云”、“云计算”（CloudComputing）与“大数据”（BigData）等概念如日初升，戴着“创新”这顶桂冠，已经成为席卷全球的洪流，并正在快速地成为一个时代的象征。  虚拟化特殊是自身的虚拟化是“云计算”和“大数据”的基础。“虚拟化技术”基于算法（计算机）自身的虚拟化，“云计算”则建立在互联网本身的虚拟化过程的基础上；“大数据”则从真实到虚拟相反的方向，从对虚拟化了的巨量数字信息中回到现实中的真实。“云”是一个文化概念，“云”以“云计算”和“大数据”等多层交互实现了学问和信息世界的再整合，今日在物质、信息、学问和人的认知上的文化再整合代表了一种新文明。“云”在工具理性意义上的不确定性最终表现为人性的自由。  在IT领域与商业领域的交集中，几乎在短短的几年的时间里，“云”、“云计算”（CloudComputing）与“大数据”（BigData）等概念如日初升，戴着“创新”这顶桂冠，已经成为席卷全球的洪流，并正在快速地成为一个时代的象征，最富创造性和嗅觉的精英几乎都为之狂热。“云”已经是现实，但是我们仍旧沒有这个概念的精确定义，“云”的能量和影响之大好像难以预估。“云”这个概念目前尚定位于“云计算”这个二级概念，“云”只是模糊地被理解为互联网浩大结构体系中正在被再开发的不可估量价值。在IT领域，“云”只被狭义化为“云计算”，在商业领域，“云”好像就是“大数据”的代名词，但真正的大数据却是数据专家和程序员们望而生畏的苦海，这一切都令人即兴奋而迷感，“云”即是明喻，又是隐喻，所以这些相关名词和对它们的不同的解释大体都是“盲人摸象”，常常更令人糊涂，无法把全部这些极为丰富的概念内涵整合起来，只有把“云”理解为文化的本质，才能看到他们的时代特征、普遍性和历史性的意义。  “文化”一直是一个内涵丰富但没有公认定义的概念，“文化”的抽象性无法从这个概念无所不在的普遍性中去定义。在中国文化和中国思想的视域中，“文化”就是“文化的整合”，只有从这个高度才能理解这个现代“云”：“云”就是现代文明的新整合，“云计算”和“大数据”作为工具理性，在现实和虚拟之间进行创造与融合，“云”是它们的整合性本质，这个本质使其成为现代历史中的一个里程牌。  “云”已经成为了现代新文明的特征，假如你没有接触到它们，就不算是最“现代”的现代人，而假如你没有意识到这点，就算不上是现代的“文化人”。  一、“云计算”——从真实到虚拟  由计算机技术和互联网支持的“虚拟世界”，可以看作是现代人类所面临的种新文明。和以前全部时代中的神话世界、宗教世界、艺术浪漫、虚幻世界、精神抱负、乌托邦等等不同，基于物理技术的“虚拟世界”和现实世界是有实时性关联的，因此与超越个人的先验性、超越集体的抽象性、超越理性的纯粹性不同，“虚拟世界”只是空间意义上的虚幻，它的背后有算法实时性（ActualTime）的时间性本质。  “virtual”这个英文词既是“虚的”，又有“有效的”含义，比如virtualpresident，就是“事实上的主席”的意义；中文“虚拟”就可以理解为对现实的模仿，“虚拟世界”就是对现实世界的一种形式化重构。  虚拟化技术是理解“云计算”这个概念内涵的基础。与一般意义的计算机仿真技术不同，虚拟化技术是对计算机和计算机体系（泛计算机）和互联网在自身中对自己的仿真，就是说，虽然在形式上具有“虚”的性质，但在时间性上是全都的，因此，虚拟世界和现实具有实时性（actualtime）关联，这种实时性正是“算法”的内涵性本质。  虚拟技术是基于计算机程序嵌套功能的高级程序技术，虚拟技术最初成功的例子是“虚拟机”（VirtualMachine），即在一台详细计算机的操作系统中仿真出虚拟计算机，这台虚拟机能够像真实机器一样在这台物理机器中被操作、运行。  在互联网时代，这种复杂的程序内嵌技术，由虚拟机扩展为对网络体系的仿真，这不是指在一台物理机（数据中心或超级计算机中的状况特殊对待）中对网络进行仿真，而是在网络中对网络本身的虚拟化，这才是现在所说的“虚拟化技术”的本质。  “虚拟化技术”基于网络的本质——互联网整合，本质地说，互联网就是通过虛拟化技术实现的“互联整合”。在详细的机器之间进行信号传送并不就是网络，网络形成的关键在于将物理机器虚拟化，就是将一台详细的物理机器与一个基于网络拓扑的地址对应，大家最熟识的就是虚拟化的IP地址，比如我们向某人发一封电子邮件，并不需要写上收件人的物理地址，电子邮箱地址就是收件人的虚拟地址，通过这个虚拟地