以科学精神指导教学.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.32千字
  • 约 37页
  • 2021-12-10 发布于广东
  • 举报
第一页,共37页 背景 一、问题的提出 现状 落差 解决途径 第二页,共37页 二、关于行动研究法 第三页,共37页 寻找现象 形成问题 问题解决 反思调整 实施验证 制定措施 归因分析 二、关于行动研究法 第四页,共37页 以学生持续发展为宗旨,以课程标准为依据,进行质量分析 三、质量分析技术 分类: 按被测对象:个体、群体; 按分析的目的:发展性、终结性; 按分析的时段:学期、单元、课时; 按学习的专项:计算技能、解题策略等; 按分析的应用目的:日常性、专题性等。 第五页,共37页 三、质量分析技术 步骤: 确定目的 确定题目 搜集数据 数据处理(算出百分率,显示数学分布) 分析与归因 获得结论,制定措施 第六页,共37页 【例】讲授、体验教学方式的对比研究 形式:实施前、后测,对比分析 目的:显示两种教学方式下,学生的学习效果 题目设计: 数据处理: 分析与归因: 获得结论: 第七页,共37页 前(后)测测试题 ⒈ 如上图,一队运动员跑步,队伍长14米,每两人之间相距2米,共有( )名运动员。 前、后测试题说明:共设三题,第一、二题为课堂教学中研究的题型,属“基础测试”(达成性目标),第三题为运用本课知识解决问题,属“能力提高”(发展性目标)。 第八页,共37页 前(后)测测试题 ⒉ 如下图,一条路长60米,在它的一边植树,每隔5米种一棵。 ⑴ 如果两端都植,在这条路上种( )棵树; ⑵ 如果两端都不植,在这条路上种( )棵树; ⑶ 如果一端植一端不植,在这条路上种( )棵树 。 第九页,共37页 前(后)测测试题 ⒊ 小明家住的楼房每上一层要走12级台阶,小明回家共走了48级台阶,他家住几层? 第十页,共37页 表一 体验式课堂教学效果统计表 总人数:26人 测试题目 前测 后测 正确人数 正确率 正确人数 正确率 提升率 ⒈ 14 53.8% 24 92.3% 38.5% ⒉ ① 8 30.8% 17 65.4% 34.6% ② 7 26.9% 15 57.7% 30.8% ③ 11 42.3% 17 65.4% 23.1% ⒊ 8 30.8% 23 88.5% 57.7% 全对人数 4 14 / 第十一页,共37页 表二 讲授式课堂教学效果统计表 总人数:26人 测试题目 前测 后测 正确人数 正确率 正确人数 正确率 提升率 ⒈ 7 26.9% 25 96.2% 69.3% ⒉ ① 2 7.7% 20 76.9% 69.2% ② 2 7.7% 19 73.1% 65.4% ③ 3 11.5% 17 65.4% 53.9% ⒊ 2 7.7% 4 15.4% 7.7% 全对人数 1 3 / 第十二页,共37页 表三 课堂教学效果对照统计表 总人数:均26人 测试题目 前测 后测 提升率 体验式 讲授式 体验式 讲授式 体验式 讲授式 ⒈ 53.8% 26.9% 92.3% 96.2% 38.5% 69.3% ⒉ ① 30.8% 7.7% 65.4% 76.9% 34.6% 69.2% ② 26.9% 7.7% 57.7% 73.1% 30.8% 65.4% ③ 42.3% 11.5% 65.4% 65.4% 23.1% 53.9% ⒊ 30.8% 7.7% 88.5% 15.4% 57.7% 7.7% 第十三页,共37页 分析: 对比表一、表二(见表三),就可以看到,对于学生基础知识目标的实现(即达成性目标)(1、2题),讲授式教学方式有着较大的优势,这正是讲授式教学方式“效率高”的特点;再比较能力提高目标(发展性目标)(3题),则发现,体验式教学方式提升率为57.7%,而讲授式教学方式仅为7.7%。这也恰恰体现了体验式教学方式的特点:虽然在单位时间学习效率较低,但因给学生提供了大量的表象,使学生对问题认识的深刻性较高,学生持续学习能力强。 第十四页,共37页 ② 教学方式的选用,应因人(学生、教师)而异,因内容而异,因环境而异 ① 不同的内容,应选择不同的教学方式,(如概念性的,可运用体验式教学方式,技能性的,可使用讲授式教学方式) 结论: ③ 现在的课堂教学,不应局限于某一种教学方式,而应是多种教学方式合理搭配使用,以达到效果优化的目的 第十五页,共37页 四、应注意的问题 ⒈ 要针对目标设计质量分析

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档