仁沐新高速公路LJ6-15标风险巡防案.docxVIP

  • 11
  • 0
  • 约8.45千字
  • 约 17页
  • 2022-03-01 发布于广东
  • 举报
第一个报告 泛华保险公估股份有限公司四川分公司 成都市高新区吉庆三路333号蜀都中心二期1栋4单元2103室,邮政编码:610000 电话:(028客户服务邮箱:zhangjk@ 案件名称/Title of Report: 仁沐新高速公路LJ920180930风勘报告 委托人/Client: 中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司 主办人员:徐垒 联系电话协办人员: 报告正文总页数:15页 PAGE 1 目 录 TOC \o 1-5 \h \z \u 前 言 1 一、风险巡访依据的评估理论及方法 2 1.1 风险评估与分析的基本理论 2 1.1.1 风险评估与分析的方法 2 1.1.2 风险等级标准 2 1.2 风险评估与分析的步骤与流程 4 1.3 本次风险巡访的目的、范围和依据 5 1.3.1 本次风险巡访的目的 5 1.3.2 本次风险巡访的范围 5 1.3.3 本次风险巡访的依据和着重点 5 二、工程巡访情况 6 2.1 工程概况 6 2.1.1 工程简介 6 2.1.2 本工程自然环境及气象条件 6 2.2 本次风险查勘照片 9 2.3 暴雨洪水风险控制建议 13 2.4 防洪防汛适用性建议 13 三、风险控制体系 14 3.1规章制度 14 3.2应急预案 14 3.3教育培训 14 四、注意施工质量风险与保险风险的差别 15 PAGE 15 前 言 中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司: 真挚地感谢您对泛华保险公估股份有限公司四川分公司的信任和支持! 本报告仅以保险风控为目的,仅针对所查勘区域提供风险的描述、识别、分析和评价,以及协助查勘对象提高风险管理能力。本报告内容基于现场收集的信息和查勘对象提供的资料编写完成,力求全面、真实、准确;但因各因素所限,不保证完全陈述查勘区域内所有风险及隐患。 即使我们未提出任何建议,也并不意味着该区域完全不存在任何潜在的损失风险。查勘对象依照本报告中的风险改善建议完全执行,也并不保证消除所有风险及隐患,或完全履行了法律法规和行业规范标准所要求的安全义务。 一、风险巡访依据的评估理论及方法 1.1 风险评估与分析的基本理论 1.1.1 风险评估与分析的方法 本评估报告采用了一种改进的专家调查法,称之为“信心指数法”。该方法的前提是要在调查中引入“信心指数”这个参数。所谓信心指数就是专家在做出相应判断时的信心程度,也可以理解为该数据的客观可靠程度。这意味着将由专家自己进行数据的可靠性或客观性评价,这就会大大提高数据的可用性,也可以扩大数据采集对象的范围。通过这种方法,可以挖掘出专家调研数据的深层信息。即使数据采集对象并非该领域的专家,只要他对所做出的判断能够有一个正确的评价,那么这个数据就应该视为有效信息。 基于信心指数的专家调查法的操作流程为: 第一步:设定专家权重 第二步:确定单个专家的区间概率分布曲线 第三步:初步确定目标参数的区间概率函数曲线 第四步:数据筛选及验证 第五步:获得事故发生后各类损失的概率密度函数分布曲线 第六步:获得各事故发生前损失的概率函数和分布函数曲线 第七步:获得不同工况总体损失的概率函数和分布函数曲线 1.1.2 风险等级标准 为了对风险事故有一个大体的、定性的把握,以便指导风险决策的开展, 需对不同的风险事故进行风险等级划分。一般来说,风险可表征为风险事故发生的概率和事故损失的乘积,结合本工程的实际情况,下面给出风险事故概率和损失的等级评定标准,并在最后给出针对风险事故的等级划分标准(见表1.1、表1.2、表1.3、表1.4 和表1.5)。 表1.1 风险发生概率等级标准 等级 一级(A) 二级(B) 三级(C) 四级(D) 五级(E) 事故描述 不可能 很少发生 偶尔发生 可能发生 频繁 区间概率 P<0.01% 0.01%≤P0.1% 0.1%≤P1% 1%≤P10% P≥10% 表1.2 风险事故损失等级标准 等级 一级(1) 二级(2) 三级(3) 四级(4) 五级(5) 描述 可忽略 需考虑 严重 非常严重 灾难性 表1.3 风险评价估矩阵 风险 事故损失 1.可忽略的 2.需考虑的 3.严重的 4.非常严重 5.灾难性 发生概率 A:P<0.01% 1A 2A 3A 4A 5A B:0.01%≤P0.1% 1B 2B 3B 4B 5B C:0.1%≤P1% 1C 2C 3C 4C 5C D:1%≤P10% 1D 2D 3D 4D 5D E:P≥10% 1E 2E 3E 4E 5E 表1.4 风险指标分级评价标准 等级 风险 接受

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档