新建筑照明设计标准与照明设计.pdfVIP

新建筑照明设计标准与照明设计 目前，我国经济正处于高速发展阶段，而能源却成了制约我 国经济发展的瓶颈。在能源如此紧缺的情况下，有数据表明 按单位GDP消耗能源数量计算，我国的能源损耗强度是世 界平均水平的数倍，是世界上产值能耗较高的国家之一。能 否降低能源标准，提高能源利用率．已成了我国经济能否可 持续发展的关键。 照明能耗在建筑能耗中占有相当大的比例（特别是公共 建筑和工业建筑）2004年我国的总用电量约为21000亿k w ·h，2005年预计超过22000亿kw·h，而照明用电约 占总用电量的12%。即超过2500亿kw·h，是一个相当 庞大的数字！ 《建筑照明设计标准》（GB50034-2004）（下面简称 新标准）已于20O4年 12月1 日正式实施，该标准大幅度 或成倍地提高了工作场所的照度水平，一方面是与国际标准 接轨；另一方面也是社会发展的需要，是人民生活水平提高 的一个体现。如果还采用老式的照明方法，采用低光效的光 源、低效率的灯具、高损耗的传统镇流器，则照明的用电量 也将大幅度或成倍地增加，这是目前我国供电状况所不能承 受的，所以节能势在必行。新照明标准把照明功率密度LPD 指标（即每平方米消耗的电功率）提高到强制性条文的位置， 足见国家对节能的重视。新标准极力推荐采用高光效的三基 色荧光灯和低损耗的高频电子镇流器和节能型电感镇流器， 力求在使场所的照度标准有大幅度提高的前提下，不增加或 仅小幅度增加总耗电量。若能切实实施新照明标准，在达到 相同照度标准的前提下，比传统老式的照明方式节约耗电 3 0％应该不难，以目前2 500亿kw·h的照明用电量而言， 节能总量将接近800亿kw·h，相当于再建一个三峡电站。 如此之大的效益，应该引起我们足够的重视，也需要我们大 家共同努力，共同参与，从身边做起，把节能真正落实到每 个工程项目上。 我国单位GDP能耗标准是日本的十一倍多，是美国的 三倍多，发达国家尚且那样注重节能，我国是发展中国家， 资源有限，更应该提高能源利用率，节约能源，才能使我国 的经济可持续发展。 目前有的照明设计存在下面问题： a.设计很注重属于强制性条文照明功率密度 LPD指标，却不 注重场所的实际照度。 b.照明设计过多迁就甲方或业主要求，随意降低或提高场所 的照度标准。 c.设计人员对光源产品了解不够，设计图纸未注明有关参数， 致使市场上6000K 以 上高色温、低显色指数、低光效的荧光灯管充斥建筑工程。 d.在选择灯具方面，缺乏根据不同场所对灯具的防护等级、 亮度限制、噪音限制等 因素的综合考虑。 e.照度计算流于形式，或不做照度计算，仅凭经验做照明设 计。 f.没有计算照度均匀度，或仅用灯具的距高比来校验房间的 均匀度。 g.没有通过计算，校验房间的眩光指标UGR（统一眩光值）。 有的设计人员没有按照明设计的先后顺序，而是采用所 谓的倒推法。如：普通办公室标准规定的 LPD限制值为11 w／m2，他就取小于此值如：9w／m2，然后倒推到房间 的总功率，倒推到所需的灯具数量。这样，他永远也不会违 反强制性条文，而且省事省力，但由于没有对照度进行详细 计算，没有采用高光效的光源，高效率的灯具和附件，该房 间的实际计算照度可能只有200lx。从表面上看他是不违反 强制性条文，但如果把它换算到照度标准值300lx时，该房 间的实际LPD值为 13.5w／m2，超过限制值 llW／m2， 实际上它是违反强制性条文！用降低照度来满足 LPD指标， 并不能达到节能的目的，也违背了新标准把LPD指标定为强 制性条文的初衷。 照明设计正确的程序应该如下： ①根据工程性质及计算地点确定照度标准； ②根据规范对该计算地点的要求选择适用的灯具及相适宜 的光源； ③根据房间尺寸及灯具安装高度和房间各反射面材质，查找 厂家灯具对应的利用系数表或者查找万能固有利用系数表， 求出利用系数； ④计算出所需的灯具数量，并根据房间结构和自己的审美观 点，确定灯具数量和灯具布置方式； ⑤用逐点计算法计算房间的平均照度、照度均匀度。UGR 指标、LPD指标； ⑥最后再与规范或标准对该场所的要求值进行比较，判断此 照明方案是否节能，是否满足新标准的要求。 新照明标准对照度的误差范围要求较严格（仅为标准值 的±10％的误差）。若非精确计算，仅用估算很难达到，而 且又多出了一个量化的UGR指标。照明的计算既抽象、繁 琐，又枯燥无味，若要求设计人员进行手工计算，工作量实 在太大，花