论公众考古对国内遗址类博物馆进展的启发.docxVIP

PAGE PAGE 1 论公众考古对国内遗址类博物馆进展的启发 论公众考古对国内遗址类博物馆进展的启发 摘 要：博物馆工作本身是社会性质很强，就单纯的博物馆人员而言，其本身不行能对博物馆实现全方位的监控与建设，需要社会公众的有机参加，遗址类博物馆作为博物馆分类中的特殊部分，其发觉与爱护一方面依靠于专业人员另一方面也依靠于社会公众，本文以此为出发点对现有的基本国内遗址类博物馆中公众考古的作用进行讨论，认为公众考古可以对遗址类博物馆的发觉、建设、爱护与再进展提供人员资金技术等方面的补充，并可以有效提升博物馆的社会公众利用效益，为博物馆社会公益化提供重要的支撑力量。 关键词：公众考古；国内；遗址类博物馆；进展伴随中国对于传统文化以及其承载物的重视，对于国内遗址发掘在现有的技术条件也在逐步开展。在发掘过程中，遗址的社会效益得到强调，遗址博物馆的建设使其对社会公众有所感召并能够在与社会公众的有效互动中实现自身价值，而其在公众的有效参加中也可以更好的对遗址区内存在的文化与文物进行爱护与治理，通过人员的流淌可以刺激治理者主动的治理关注。在公众参加的方式中，公众考古作为公众较有兴趣的项目得到了相当的关注与认识。一、公众考古的基本概念公众考古学〔Public Archaeology〕，也称为“公共考古学〞，是考古学的一个讨论领域。简洁地讲就是考古的群众化，核心思想是为考古相关者进行沟通与解释。它主要讨论考古讨论与公众之间的关系与沟通、文化遗产爱护、“古为今用〞、考古发觉对现代社会政治、经济、文化等方面的作用及影响等诸多方面。在遗址类博物馆进展状态中，进行公众考古学的锻炼对于中国本身的考古事业走向群众化进一步挖掘中国深厚的考古资源，增加历史材料，还原历史真相，实现考古与公众社会生活的有效结合，有深厚的挖掘潜力。在现有的条件下，随着社会经济的进展，中国公众有更多的空余时间和精力投入到现有的社会考古学当中既可以作为自身休闲娱乐一部分也可以建立自身基本考古学素养，对文物与文化抱有敬畏之心，为自身通识学问体系的完善添砖加瓦。并且在建设过程实现自身基本状况的有效反馈，对之后的基本考古工作也可以提供广泛的社会基础。总之，公共考古学的进展对于文化以及文物的保存与发掘有自身独有的优势。二、公众考古在遗址类博物馆进展中的作用〔一〕有效区域探究度在公众考古对遗址类博物馆进展进展作用中，需要关注的就是有效的区域探究度。所谓区域探究度指的是在遗址范围的广泛探究。在现有的遗址类博物馆建设中，一些博物馆基本对于本区域内物质资料的探究有了肯定的成果，但是物质资料背后的精神资料的探究则处于一种停滞状态。尤其鲜亮的就是在进行探究过程中专业人员对于物质材料的文化分析并不能有效的回复向社会公众。很少有公众对考古报告进行专业性阅读，这对社会公众而言就产生自身进行区域遗址探究的兴趣，社会公众通过专业人员的专业培训进行相应的建设，为公众探究提供科学的环境。在此条件下，遗址类博物馆本身的探究有效程度提升，对于遗址类博物馆的进展也更有好处。〔二〕群众文化建设在现有的群众文化中考古学文化是重要的文化体系建设方向之一，但是在实际操中一线与原始考古场地不行能让一般群众进行相应专业性考古工作因此进行群众的考古学文化建设需要的就是利用遗址类博物馆让群众有效而直观的认识现有存在。群众通过遗址类博物馆的现状思索考古工作中的基本流程以及通过博物馆的介绍从中认识到考古学与博物馆学基本的学习方向与学问状态。社会群众能够实现基本意识的建设，在进行博物馆参观与遗址参观的过程中可以更好的领会其中的建设之美，对于博物馆建设的基本状况也能更加理解，并未以后关于博物馆的生活活动提供自身有效的学问储备与学问分析能力。总之，可以提升群众基本通识文化水平与艺术鉴赏水平。〔三〕有效体系爱护所谓有效的体系爱护，就是在公众考古中，一方面公众自身对于考古学基本学问有了肯定的了解在自身条件下他们对于博物馆中的展品会自觉的加以爱护。减轻工作人员不必要的劳动力支出。而且在进行爱护过程中社会群众的爱护方式也趋于科学化，对于遗址的认识也更趋科学化。幸免出现类似于万历陵寝挖掘后，北京郊区农民开棺戮尸的愚昧现象，让文化与艺术回来到他的原来面目而不是在政治压力下，对文物进行残酷的破坏。都与文保工程来说，专业性文保人员是有限的，但是假如有科学素养较高的公众进行自觉自愿的有效爱护则整体社会化的爱护效果还是可以预期的。三、公众考古在遗址类博物馆建设中需留意的问题〔一〕公众与专业相混淆在公众考古对遗址类博物馆的参加过程中，首先要留意的就是专业和业余是截然不同的。专业的文保工程与文化挖掘需呀用專业人员以及专业学问的指导，对于公众考古而言其基本存在的意义在于事前的随机发觉以及事后的简洁爱护。在随机发觉中，岐山周公