案例分析:未履行出资义务的股东能否直接基于股东身份提起公司盈余分配诉讼.docxVIP

案例分析:未履行出资义务的股东能否直接基于股东身份提起公司盈余分配诉讼.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司的盈余和运营源于公司资本,股东履行出资义务是其享受股东权利的基础。盈余分配权的实现应以其出资和经营义务的履行为前提。 人民法院对于属于公司意思自治范畴的盈余分配事宜一般采取谨慎干预原则,即只有在公司董事会、股东会议已形成盈余分配决定,而公司拒不执行该决议,致使股东依据该决议所享有的盈余分配给付请求权受到侵害,股东提起盈余分配权诉讼时,人民法院才予以审理。 阅读提示公司的盈余和运营源于公司资本,股东履行出资义务是其享受股东权利的基础。若股东未按比例实际出资并参与经营,且公司未形成有效的利润分配方案,即提起盈余分配权诉讼,法院对于此类属于公司意思自治范畴的盈余分配事宜一般采取谨慎干预原则。

您可能关注的文档

文档评论(0)

g5138689 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档