谈谈公民在环境民事公益诉讼中的主体资格.docVIP

谈谈公民在环境民事公益诉讼中的主体资格 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：谈谈公民在环境民事公益诉讼中的主体资格 2 一、公民环境参与权与公民提起环境民事公益诉讼主体资格的关系 3 二、域外公民环境公益诉讼制度 4 (一) 美国 4 (二) 印度 4 三、确立公民在环境民事公益诉讼中主体资格的必要性 5 四、公民提起环境公益诉讼的具体程序 7 (一) 公民应先向行政部门举报行使环境监督权 7 (二) 公民要通过向检察机关举报行使环境监督权 8 (三) 公民直接提起环境民事公益诉讼 8 (四) 多人诉讼的处理 8 五、结语 9 文2：论公民与环境民事公益诉讼原告资格 9 （一）研究背景 9 （二）研究现状 10 （一）环境民主和环境权理论的内在要求 11 （四）在国际上，赋予公民提起环境公益诉讼之诉权是普遍的做法 14 三、公民作为原告参与环境公益诉讼不具有正当性论证 15 （一）诉讼权利能力层面分析公益诉讼当事人资格 15 （二）诉讼行为能力层面分析诉讼过程中经济成本 16 （三）诉讼结果分析 17 参考文摘引言： 19 原创性声明（模板） 20 文章致谢（模板） 21 正文 谈谈公民在环境民事公益诉讼中的主体资格 文1：谈谈公民在环境民事公益诉讼中的主体资格 On the Subject Qualification of Citize in Environmental Public Interest Litigation Abstract：At present， Chinas civil legislation and environmental protection legislation exclude the citize qualification for conducting prosecution of environmental civil public interest litigation， but it is is the exteion and the specific embodiment of citizen environment right to participate in the field of should be set up the pre-procedure in environmental public interest litigation of citizen， and citizen in place of tort can sue when the pre-procedure cannot solve the environmental tort. For the case that many people may bring up the same environmental civil public interest litigation， we can draw lesso from the joint action and the representative action system to set up the specific procedure。 Keyword：citizen，environmental civil public interest litigation，subject 随着新的《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国环境保护法》等法律的实施， 排除了公民提起环境民事公益诉讼的主体资格。但立法的确定并不意味着理论探讨的止步。应充分认识到公民提起环境民事公益诉讼的必要性和价值， 进而探讨相关的诉讼程序。 一、公民环境参与权与公民提起环境民事公益诉讼主体资格的关系 在诉讼法语境下， 探讨“公民环境参与权”的目的是为了探究公民提起环境民事公益诉讼是否有理论基础。学者陈开琦将环境参与权定义为公民基于环境利益所享有的一项与时俱进的参与环境立法、行政、监督、环境公益诉讼等环境行为的集合性、多元性权利。[1]且认为“其产生有着深刻的法哲学和经济学上的理论基础， 更有其独立存在的价值。”[2] 公民环境参与权同样能在现有的法律体系中寻找到依据。《环境保护法》第五十三条规定:“公民、法人和其他组织依法享有获取环境信息、参与和监督环境保护的权利。”第五十七条规定:“公民、法人和其他组织发现任何单位和个人有污染环境和破坏生态行为的， 有权向环境保护主管部门或者其他具有环境保护监督管理职责的部门举报。”这两条明确了公民在环境方面享有获取信息、参与和监督环境保护以及举报环