多索茶碱对比氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察.docVIP

多索茶碱对比氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：多索茶碱对比氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察 1 1 资料与方法 2 2 结果 3 （1）试验组咳嗽缓解时间为（±）d，对照组为（±）d； 3 3 讨论 4 文2：多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果对比观察 5 1 资料与方法 5 2 结果 7 3 讨论 7 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 10 正文 多索茶碱对比氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察 文1：多索茶碱对比氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察 doi： 近年来，随着环境污染加剧，哮喘发生率呈现逐年增加态势，严重影响患者生活质量，威胁患者健康。据统计，全球哮喘发生率约为5%～6%，其中，发达国家发生率为7%～8%，我国发生率为1%～4%[1]。支气管哮喘（BA）是一种由嗜酸性粒细胞、肥大细胞以及T淋巴细胞介导的气道变态反应性疾病，该病以反复发作性气急、咳嗽、喘息、胸闷等为主要临床症状，病情严重者甚至可出现呼吸衰竭、哮喘持续状态[2]。临床支气管哮喘治疗方案多种多样（包括糖皮质激素、β受体激动剂、抗菌药物等），但疗效各异，合理选择治疗方案对提高患者疗效、改善患者预后具有重要意义[3]。为寻求一种高效的BA治疗方法，本研究选择笔者所在医院收治的80例BA患者为研究对象，对比多索茶碱、氨茶碱的疗效情况，现报告如下。 1 资料与方法 一般资料 选择笔者所在医院2014年3月-2016年2月收治的80例BA患者为研究对象，按照入院顺序将患者编号，再按照随机数字表法将其分为试验组和对照组，每组40例。试验组男24例，女16例；年龄22～71岁，平均（±）岁；病程6个月～3年，平均（±）年。对照组男26例，女14例；年龄24～71岁，平均（±）岁；病程5个月～4年，平均（±）年。两组患者病程、年龄、性别等一般性资料比较，差异均无统计学意义（P），具备可比性。 入选与排除标准 入选标准：符合BA临床诊断标准[4]；以喘息、咳嗽、肺部啰音为主要体征及症状；患者知情同意。排除标准：激素抵抗或依赖者；研究药物过敏者；合并精神疾病者；合并恶性肿瘤者；合并严重肝、肾、心疾病者；哺乳、妊娠女性。 治疗方法 两组患者均给予抗感染、化痰、吸氧、糖皮质激素等基础治疗。对照组加用氨茶碱（生产厂家：科伦制药，国药准字：H），将250 mg氨茶碱加入250 ml %氯化钠注射液中，静脉滴注，2次/d。试验组加用多索茶碱（生产厂家：北生药业汉生制药，国药准字：H），将300 mg多索茶碱加入250 ml %氯化钠注射液中，静脉滴注，2次/d。连续治疗1周为一疗程，两组均接受一疗程的治疗。 观察指标及疗效判定标准 比较两组治疗前后患者临床症状缓解时间、哮喘发作次数（白天和夜间）、治疗总有效率及不良反应。疗效判定标准为：临床控制，患者咳嗽、喘息等临床症状完全消失，FEV1增加35%；显效，患者咳嗽、喘息等临床症状显著改善，FEV1增加25%～35%；好转，患者咳嗽、喘息等临床症状有所缓解，FEV1增加15%～24%，但仍需应用糖皮质激素进行治疗；无效，未达到以上标准[5]。治疗总有效率=好转率+显效率+临床控制率。 统计学处理 应用SPSS 软件对数据进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，应用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用字2检验，P为差异有统计学意义。 2 结果 两组患者临床症状缓解时间和哮喘次数比较 （1）试验组咳嗽缓解时间为（±）d，对照组为（±）d； 试验组喘息缓解时间为（±）d，对照组为（±）d；试验组胸闷缓解时间为（±）d，对照组为（±）d；与对照组比较，试验组咳嗽缓解时间、喘息缓解时间、胸闷缓解时间均更短，差异均有统计学意义（t=、、，P=、、）。（2）试验组白天哮喘发作（±）次，夜间哮喘发作（±）次，对照组白天哮喘发作（±）次，夜间哮喘发作（±）次，试验组白天和夜间的哮喘发作次数均明显少于对照组，差异均有统计学意义（t=、，P=、 两组患者治疗效果比较 试验组患者中4例临床控制，23例显效，10例好转，3例无效；对照组中1例临床控制，13例显效，12例好转，14例无效；试验组治疗总有效率达%（37/40），显著高于对照组的%（26/40），差异有统计学意义（字2=，P=） 两组患者不良反应发生情况比较 试验组恶心呕吐1例；对照组恶心呕吐2例，头痛3例，失眠2例，心律失常1例；试验组不良反应发生率为%（1/40），显著低于对照组的%（8/40），差异有统计学意义（字2=，P=） 3 讨论 支气管哮喘属临床常见慢性呼吸系统疾病，该病以气道炎性反应、气道高反应性及呼吸道重