孤儿作品强制许可的加拿大立法经验与启示.docVIP

孤儿作品强制许可的加拿大立法经验与启示 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：孤儿作品强制许可的加拿大立法经验与启示 2 1 、加拿大孤儿作品强制许可制度的运作机理与概况 2 2、 孤儿作品强制许可的前置审查事项 4 3、 孤儿作品强制许可决定书的主要内容 7 5、 结语 17 文2：德国刑法中双重罪过立法经验与启示 17 一、德国刑法中的双重罪过立法梳理 18 1. 放火致死罪的罪过立法。 19 2. 失火罪的罪过立法。 20 3. 致生火灾危险罪的罪过立法。 20 4. 引发核能爆炸罪的罪过立法。 20 5. 引爆爆裂物罪的罪过立法。 20 6. 滥用游离辐射罪的罪过立法。 21 7. 制造核能设备不当罪的罪过立法。 21 8. 妨害水陆空交通安全罪的罪过立法。 21 9. 水陆空交通危险罪的罪过立法。 22 1 0. 危害道路交通安全罪的罪过立法。 22 1 1. 道路交通危险罪的罪过立法。 22 1 2. 强盗式攻击驾驶罪的罪过立法。 23 1 3. 侵害海空交通罪的罪过立法。 23 1 4. 损坏重要设备罪的罪过立法。 23 1 5. 违反建筑成规罪的罪过立法。 24 二、德国刑法中双重罪过立法的法治意义 24 三、德国刑法中的双重罪过立法对我国的借鉴价值 28 四、结语 33 注释： 33 参考文摘引言： 37 原创性声明（模板） 38 文章致谢（模板） 38 正文 孤儿作品强制许可的加拿大立法经验与启示 文1：孤儿作品强制许可的加拿大立法经验与启示 Abstract：　As a part of the third revision of Copyright Law of China， a model of “compulsory licee” regime is introduced to deal with the orphan work problem which has been adopted by Canada for almost three decades. Despite different legislative background， the two regimes have much commonality in specific rules and operation mechanism determined by the coistency of path selection and basic framework. The Canadian legislation and practice is enlightening to the very system cotruction in China. The core mechanisms --“search with reasonable efforts”， “payment of licee fees” and “limitation of copyright-owne’ claim” suggest solutio to public libraries’ concer over non-commercial massive uses。 Keyword：　Copyright Act of Canada; Orphan Works; Works with Unlocatable Copyright Owne; Compulsory Licee; Public Libraries; 1 、加拿大孤儿作品强制许可制度的运作机理与概况 加拿大孤儿作品制度系依据1988年《加拿大版权法》第77条而建立。根据该条款，潜在使用者在查找作品权利人无果的情况下可以向加拿大版权委员会（以下简称“委员会”）申请，由后者对符合法定条件者授予使用许可。以这种方式解决孤儿作品授权使用难题的制度模式被称作“强制许可”模式，实质是对版权排他性法则进行变通——将“经权利人许可”变通为“经第三方许可”，将“向权利人支付报酬”变通为“支付报酬”，以此化解权利人缺位与许可使用法则的矛盾，为孤儿作品的使用者提供合法出路，消除其对侵权责任的后顾之忧，促进闲置文化资源的利用，满足公众获取作品与后续创作的需要。 强制许可运作的基本流程分为“申请-审查-裁决”三阶段。申请人填写申请书，内容包括：申请人或其代理人的身份与联系方式；拟使用对象的信息，如作品类型、名称、作者、出版与否、出版时间和出版商等；拟使用方式；使用计划的描述；希望获得许可的时间与使用期限；对权利人的