第二章 国际私法的历史.pptxVIP

  • 49
  • 0
  • 约1.45千字
  • 约 52页
  • 2022-05-23 发布于山东
  • 举报
;;;一、罗马法时代;一、罗马法时代;;二、种族法时代;三、属地法时代;;;;;《查士丁尼民法大全》;假设: X【神圣罗马帝国】采用罗马法“诸子平分制” Y【英格兰王国】采用“长子继承制” 甲在X城邦和Y城邦都有丰厚的资产,并且有两个孩子。一天,甲突然重病死亡,没有遗嘱,两个孩子都想得到利益最大化的遗产。 于是,长子在Y城邦起诉,要求所有遗产由长子继承。 如果你是法官如何处理?;巴托鲁斯;;法律冲突的根本点—— 法律的域内域外效力冲突;二、法国的法则区别说;《战争与和平法》:???家主权;四、新法兰西学派与法国民法典;《法国民法典》第3条的意义;;一、萨维尼;萨维尼与法律关系本座说;萨维尼;二、斯托雷;三、戴西;四、孟西尼;;(一)库克;(二)凯弗斯;;(三)柯里;虚假冲突和真实冲突 虚假冲突---适用有利益一方的法律 真实冲突--- 冲突一方是法院地,则适用法院地法 冲突双方都是外国政府,法院地没有利益,则适用法院地法或有更大利益的外国法 评价 改变了冲突法传统规则一统天下的局面,促成了美国冲突法规则从死板单一性向灵活多样性的转变。柯里也因此而被誉为20世纪中叶最有影响的冲突法学者之一。;工业事故委员会与太平洋雇佣保险公司保险补偿费纠纷案 美国马萨诸塞州的一个居民与该州的“杜威和阿尔米化学公司”缔结了一份书面合同,同意他以化学工程师和化学家的身份替该公司在马萨诸塞州的实验室做研究工作。1935年9月 该居民的雇佣期中,雇主将其派往该公司在加利福尼亚州的一家分工厂工作,作为暂时性的技术顾问以求改进雇主在那家分工厂制造的产品质量。他期望在他完成任务以后回到雇主在马萨诸塞州的实验室工作,但在此时,他不幸在加利福尼亚州遭到了伤害。于是,他便要求“加利福尼亚工业事故委员会”判定“太平洋雇佣保险公司”对其在雇佣期间于加利福尼亚州受到的伤害加以补偿。加利福尼亚州工业事故委员会因此责成该保险公司根据加利福尼亚州保险法所规定的保险补偿费对其进行补偿。;;(四)艾伦茨威格;(四)里斯;案例:1917年奥汀夫妇在英国结婚(双方都具有英国国籍),婚后双方共生育两子一女,1931年奥汀先生只身去了美国,奥汀先生1932年在墨西哥经法院判决获准离婚,并与一美国女子结婚。1933年奥汀原配夫人到美国。双方达成分居协议双方约定,由奥汀先生每月付给奥汀夫人50英镑作为与其子女的抚养费双方维持分居现状,任何一方都不得向对方提出与分居有关的诉讼,并且奥汀夫人还不得以奥汀先生再婚或离婚为由对奥汀先生提起诉讼。协议后奥汀夫人即返回英国,但是奥汀先生在支付了几次生活费后就停止支付。于是奥汀夫人在英国提起诉讼,以被告通奸为由提出分居要求。提起诉讼时是在1934年,判决作出时是1938年,判决要求奥汀先生向奥汀夫人支付生活费,但是奥汀先生并没有执行。;后来原告于1947年在美国纽约州地方法院向被告再次提起诉讼,法院认为应适用纽约州法律。根据纽约州法律,原告已经获得了英国法院临时给付的裁决,因而不再受理,驳回原告的诉讼。 原告不服提起上诉。二审维持原判。原告不服,又在纽约州最高法院提起上诉。 最高院法官提出,纽约州与该案的唯一联系是,他是分居协议缔结地,这种联系具有偶然性质。 最终,纽约州最高院否定了原判,主张适用英国法律来判决此案。 ;;;国际私法的统一化;海牙国际私法会议;;一、中国国际私法立法史;PK;一、中国国际私法立法史;一、中国国际私法立法史;二、中国国际私法学说史;

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档