深静脉血栓预防策略的现在的证据在成人ICU的应用.docVIP

深静脉血栓预防策略的现在的证据在成人ICU的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
深静脉血栓预防策略的现在的证据在成人ICU的应用 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:深静脉血栓预防策略的现在的证据在成人ICU的应用 1 1、证据检索和汇总 2 2、危重患者DVT预防最佳证据的临床应用 5 3、效果评价 6 4、讨论 7 文2:深静脉血栓预防中标准化护理干预的运用 9 1、 资料与方法 9 2 、结果 11 3、 讨论 12 参考文摘引言: 13 原创性声明(模板) 14 文章致谢(模板) 14 正文 深静脉血栓预防策略的现在的证据在成人ICU的应用 文1:深静脉血栓预防策略的现在的证据在成人ICU的应用 深静脉血栓(DVT)是指深静脉系统中血液发生不正常地凝结,其中下肢发生率最高,临床以患肢疼痛、肿胀为主要表现,如病情进展可导致组织缺血坏死、影响肢体正常功能,甚至可因栓子脱落引起肺栓塞,严重时可危及患者的生命[1]。由于存在长期卧床、制动、血管损伤和(或)血液高凝状态等因素,ICU患者是发生DVT的高危人群[2]。文献资料报道,危重患者DVT的发生率在5%~31%之间[3],远高于普通人群,其中近5%的患者在进入ICU前患有DVT。同时由于ICU患者的DVT多是无症状,故实际发生率可能更高[2]。因此,对DVT进行系统防范非常必要且重要。研究表明,基于证据的临床实践可以有效改善护理质量,使患者获益。本研究通过循证护理理念,将最佳证据应用于临床护理实践工作中,旨在以降低危重患者DVT的发生率,减少ICU住院时间,最终改善患者临床结局。 1、证据检索和汇总 组建DVT循证团队 本研究小组成员共13名,决策层方面包括本科室科主任及区护长和科护长各1名,负责项目协调、流程决策及技术指导;医疗组长2名(分别为硕士和博士),负责项目用药指导及监督,外文指南检索解读;研究护士和专科护士及教育护士各1名,分别文献检索和方案落实及数据收集;护理组长5名,负责措施落实和督导。 文献检索 根据证据资源的6S模型,从证据金字塔上层开始进行检索。英文以“VenousThromboembolism/DeepVeinThrombosis”、“RiskAssessment”、“Compressiotockings”、“ICU/InteiveCareUnit”为关键词,中文以“静脉血栓/DVT/深静脉血栓形成/下肢深静脉血栓形成”、“ICU/危重患者/重症患者”为关键词,检索在线指南库和专业协会网站:包括英国国立健康与临床优化研究所(NICE)、考克兰图书馆(CochraneLibrary)、国际指南协作网(GIN)、加拿大安大略护士学会网站(RNAO)、欧洲卒中组织(ESO)指南网、苏格兰校际指南网络(SIGN)、美国国家临床指南中心(NGC)。数据库包括:Pubmed、EuropePMC、中国知网NICK、万方数据库、维普数据库。检索时限为2012年1月1日至2018年6月20日。纳入文献标准:文献类型为临床指南、系统综述、专家共识;排除标准:排除研究对象为非临床患者或年龄≤16岁的文献资料。根据研究目的和纳入、排除标准,初步纳入文献263篇,由2名研究者独立进行文献筛选,通过阅读标题和摘要初筛,剔除无法获取全文的文献及排除不符合纳入标准的中、英文文献,对持不同意见的文献请第三方讨论,决定是否纳入。最终纳入临床指南为6篇[3,4,5,6,7,8],国外循证共识1篇[9],国内护理专家共识1篇[10] 纳入文献评价 采用指南研究与评价工具II(A-GREEII)从6个维度23个条目及2个全面评价条目进行评价,每个领域得分等于该领域中每一个条目分数的总和,并标准化该维度可能的最高分数的百分比,每一领域的最后得分=(获得的分值-最小可能分值)/(最大可能分值-最小可能分值)[11]。指南评价由本项目具有外文阅读及科研能力的4名专家成员组成,同时通过项目组专家共识,确定领域3(制定的严谨性)为优先领域,其评分高于70%即可为高质量的指南[12]。纳入的6篇指南领域3分别为%[6]、%[4]、%[8]、%[9]、%[5]、%[3] 采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心(2016)对意见和共识类文章的质量评价工具,从6个评价项目对专家共识文献进行评价。 最佳证据生成及汇总 从项目成立的目的出发,对检索到的证据进行四方面汇总,并依据JBI证据预分级及证据推荐级别系统FAME原则进行证据可行性(Feasibility)、适宜性(Appropriateness)、临床意义(Meaningfulness)、有效性评价(Effectiveness)的评价[13]。应用GRADE系统将证据推荐强度分为“强推荐和弱推荐”[11]。DVT预防证据如

文档评论(0)

ating1999 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档