《依法履行义务》八下政治教案2022年.docxVIP

《依法履行义务》八下政治教案2022年.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 《依法履行义务》八下政治教案2022年 《依法履行义务》八下政治教案2022年 【教学目标】 情感、态度与价值观目标:增加社会责任感,增加义务意识,自觉履行自己的义务;坚持权利义务相统一,勇于担当自己的责任。 力量目标:理解权利与义务的关系,提高辩证思维力量;正确对待公民义务,增加履行义务的力量。 学问目标:懂得权利与义务的关系,理解权利与义务相统一;知道违反义务应担当的责任。 【重点难点】 教学重点:权利和义务的关系。 教学难点:法定义务须履行。 【教学过程】 一、情境导入 马克思说过:没有无义务的权利,也没有无权利的义务。权利和义务具有全都性。我们在享有权利的同时,也要忠实地履行义务。 上节课我们学习和了解了公民的基本义务,这节课我们要连续学习公民要怎样履行义务。 二、新课讲授 目标导学一:权利义务相统一 活动一:理解权利与义务关系 老师支配学习阅读教材第51页下面至第52页上面的“运用你的阅历”,思索回答问题: (1)列举一项你所享有的权利,说说这一权利的实现需要他人付出怎样的努力。 (2)列举一项你所担当的义务,说说履行这一义务对自己和他人具有什么意义。 老师在同学思索、回答基础上,进行点拨小结。 老师小结:(1)示例:受教育权,实现公民的受教育权可以激发公民的仆人翁意识,调动其履行义务的乐观性和主动性,自觉担当对国家和社会的责任。(2)示例:受教育义务,履行这一义务可以促进国家进展和社会进步,又为其权利的实现供应和制造了更好的条件。 活动二:辨析权利与义务 男生:权利与义务如影随形,没有无义务的权利,也没有无权利的义务。 女生:权利与义务是完全对等的,我享受了多少权利,就应履行多少义务。 2.问题:如何理解权利与义务的关系?就以上两种观点说明你的看法。 老师叙述:观点一是正确的。这是由于:首先,公民的权利与义务是相对应而存在的,二者相互依存、相互促进。权利的实现需要义务的履行,义务的履行促进权利的实现。其次,公民既是合法权利的享有者,又是法定义务的担当者。公民权利的实现依靠于义务的履行。我国宪法规定,任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必需履行宪法和法律规定的义务。再次,公民的某些权利同时也是义务。依据我国宪法规定,劳动和受教育既是公民的基本权利,也是公民的基本义务。观点二是错误的。这是由于:权利与义务是统一的,二者不行分割,但是,我们不能把权利与义务的关系肯定化。认为权利与义务是完全对等的,会导致把履行义务作为行使权利的筹码,割裂权利与义务的统一关系。 活动三:探究应如何正确对待权利与义务 (阅读教材第53页的第一个“探究与共享”) 3.问题:结合两幅图片,联系生活实际,与同学一起沟通应如何正确对待权利与义务。 提示:坚持权利和义务相统一,任何公民既不能只享受权利而不担当义务,也不应只担当义务而不享受权利。我们不仅要增加权利意识,依法行使权利,而且要增加义务观念,自觉履行法定的义务。 4.归纳总结: 权利义务相统一 公民的权利与义务相互依存、相互促进 公民既是合法权利的享有者,又是法定义务的担当者 公民的某些权利同时也是义务 公民既不能只享受权利而不担当义务,也不应只担当义务而不享受权利 我们不仅要增加权利意识,而且要增加义务观念,自觉履行法定的义务 时事链接:2022年3月28日至30日,沈阳、鞍山、抚顺15个基层法院分别对辽宁41名涉拉票贿选人员作出一审宣判。审理法院综合考虑各案被告人的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现等因素,对营口港务集团有限公司原董事长高某等41名被告人分别以破坏选举罪、贪污罪、受贿罪、行贿罪判处有期徒刑等刑罚。 目标导学二:法定义务须履行 活动四:材料再现 2022年6月2日,依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为的若干问题的看法》(简称《看法》),安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出裁决:支持申请人蚌埠市救助管理站的申请,撤销湖南省道县村民何某、李某夫妇对女儿妞妞的监护权,这也是全国首例异地撤销监护权的案例。为何异地撤销亲生父母的监护权?原来,被发觉时年仅8岁的未成年人妞妞被亲生父母以每年5万元的租金“出租”给某盗窃团伙,被犯罪嫌疑人何某带往全国各地行窃。 1.思索:湖南省道县村民何某、李某夫妇对女儿妞妞的监护权为什

文档评论(0)

教育小专家 + 关注
实名认证
文档贡献者

本人从事教育行业11年,有丰富的教育工作经验和写作能力,欢迎大家咨询。

1亿VIP精品文档

相关文档