《斐多篇》中的“自杀”与“不朽”.docxVIP

?斐多篇?中的“自杀”与不朽〃 一苏格拉底的两难 ?斐多篇？，是讲述苏格拉底之死的柏拉图对话，篇幅虽然很短，却谈到了死亡、 灵魂、不朽这些重大问题。也恰恰是在苏格拉底的这首“天鹅之歌”中，我们看到了 西方思想史中的自杀问题的开端。就像后世对自杀的讨论一样，这篇对话中充满了矛 盾和断裂。其中最大的一个矛盾，或许就是，苏格拉底一边谴责自杀是有罪的，一边 却沉着甚至兴奋地走近自己的死亡。尽管很多人并不成认苏格拉底的死是严格意义上 的自杀，但至少他的对话者认为，苏格拉底对自杀的谴责恰恰否认了他主动想死的理 由。谴责自杀而主动赴死，这个吊诡可以说是?斐多篇？中最根本的冲突之一，因为整 个对话就是由对这个问题的质疑而引出的。甚至有论者认为，柏拉图这样安排，目的 就是突出苏格拉底为自己辩护中的矛盾，从而以柏拉图特有的方式否认苏格拉底的自 杀。[1] 柏拉图如此处心积虑地暴露自己老师的矛盾，否认老师的哲学，这个结论实在令 人难以承受。但假设不承受这个说法，那又如何理解？斐多篇？中的种种矛盾之处呢？ 我们还是首先来看看苏格拉底是如何议论这个问题的。 众弟子在监狱里见到苏格拉底时，他刚刚除去镣铐，一边揉着脚，一边以伊索的 方式议论了快乐与痛苦的关系。于是科比斯提到了艾欧洛斯对苏格拉底为什么作诗的 疑问。苏格拉底答复之后，让科比斯向艾欧洛斯致意，并且说了一句非常奇怪的话： “科比斯，就这么回复欧埃洛斯，