第一章　侵权行为法概述.docVIP

PAGE PAGE 7 第一章　侵权行为、侵权行为法概述 第一节　侵权行为概念和特征 一、侵权行为的概念 侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产或人身，依法应当承担民事责任的不法行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他侵害行为。 二、侵权行为的特征 1．侵权行为是一种违法行为。 2、侵权行为一般是行为人基于过错而实施的非法行为，但在特定情况下，行为人没有过错的行为也可以构成侵权行为。 《民法典 侵权责任编》第一千一百六十五条　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《民法典 侵权责任编》第一千一百六十六条　行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 3、侵权行为不仅仅是指侵害他人合法权利的行为，还包括侵害他人合法利益的行为。 《民法典 总则编》第一百二十条　民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《民法典 人格权编》第九百九十条　人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。 除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。 权利法定主义。 原《最高院关于精神损害赔偿司法解释》第1条规定，“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 　 （一）生命权、健康权、身体权； 　 （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； 　 （三）人格尊严权、人身自由权。 　 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。” 《民法典 人格权编》第九百九十四条　死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。 《最高院关于精神损害赔偿司法解释2020》第2条：非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 台湾地区民法典第195 条：“不法侵害他人之身体、健康、名誉、自由、信用、隐私、贞操，或不法侵害其它人格法益而情节重大者，被害人虽非财产上之损害，亦得请求赔偿相当之金额。其名誉被侵害者，并得请求回复名誉之适当处分。”在台湾，学者认为，“侵权行为者乃因故意或过失不法侵害他人之权利或利益，而应负损害赔偿责任之行为也。” 侵害行为造成的损害，既包括物质上的损害，也包括精神上的损害。 4、侵权行为是应当承担民事责任的行为。 《民法典 总则编》 第一百八十七条　民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。 《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第一款规定：“投资人以自己受到虚假陈述侵害为由，依据有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书，对虚假陈述行为人提起的民事赔偿诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。” 附：侵权纠纷的判断：错将离婚后抚养纠纷作为侵害监护权案 该案的简要案情是：张晓杰与辛克伟协议离婚，约定婚生男孩由女方抚养；如果一方再婚，孩子由没有再婚的一方抚养。张晓杰再婚后，辛克伟主张变更抚养关系，由自己抚养该男孩，张晓杰予以拒绝。辛克伟随后以看望孩子为由，将孩子“抢”回，由自己抚养。张晓杰以侵害监护权为案由，向当地法院起诉，法院作出了确认这是一起侵权行为案件，应当承担侵权责任这样的判决。 对此，最高人民法院认为这是混淆了侵权行为的概念，遂以（1991）民他字第53号函复，明确指出：“张晓杰与辛克伟在离婚时自愿达成的抚养子女协议并不违反法律，双方在履行该协议中发生争执，仍属于抚养子女纠纷。对此，张晓杰以‘侵害监护权’为由起诉，原一、二审人民法院以‘侵权’案件受理、审判，均属不当。” 第二节　侵权行为的分类 一、一般侵权行为和特殊侵权行为。 这是根据侵权行为的构成要件所作的分类。 特殊侵权：没有体现过错责任或自己责任。 二、侵害财产权益行为和侵害人身权益行为。 这是根据侵害对象的不同所作的分类。 1．债权能否作为侵权对象？ 2．第三者能否作为侵犯配偶权的责任主体？ 《关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）》第八十七条 ??承担民法典第一千零九十一条规定的损害赔偿责任的主体,为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。 三、单独侵权行为和共同侵权行为。 这是根据致害人人数所作的分类。 共同侵