人工智能体的意志能力的制约和责任能力的限制探讨（人工智能论文资料）.docVIP

人工智能体的意志能力的制约和责任能力的限制探讨（人工智能论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“劳动法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文11524字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：人工智能体的意志能力的制约和责任能力的限制探讨 2 一、人工智能体的概念及挑战 3 1.人工智能体的概念 3 2.人工智能体的特征 3 （1） 智能性。 3 （2） 人工性。 4 （3） 目的性。 4 3.人工智能体带来的挑战 5 （1） 积极层面之权利归属。 5 （2） 消极层面之责任承担。 6 二、法律主体人格的变迁 7 1.人可非人的法律主体观转变 7 2.非人可人的法律主体演变 8 3.法律人格确立的共性 9 （1） 意志因素。 9 （2） 实体因素。 10 （3） 责任能力。 10 三、人工智能体主体之否定 11 1.人工智能体缺少意志能力 11 2.人工智能体缺乏责任能力 14 文2：浅议国家审计对公共权力的制约和监督 16 一、国家审计对权力的制约与监督的意义、地位作用 16 （一）国家审计对权力的制约与监督的意义 16 （二）国家审计的地位作用 17 二、现有国家审计制度在公共权力制约方面的不足 17 （一）国家审计在监督公共权力方面还存在滞后性 17 （二）国家审计信息化程度仍然较低 17 （三）责任追究制度不全，国家审计公告结果难以落地 18 三、深化国家审计监督和制约公共权力作用的建议 18 （一）树立对权力制约与监督的观念 18 （二）明确国家审计对权力制约和监督的内容 18 （三）扩大经济责任审计范围 19 （四）完善审计决定落实与审计公告制度 19 （五）要推动审计体制改革和审计法制建设 19 参考文摘引言： 20 原创性声明（模板） 20 文章致谢（模板） 21 正文 人工智能体的意志能力的制约和责任能力的限制探讨（人工智能论文资料） 文1：人工智能体的意志能力的制约和责任能力的限制探讨 在算法、云计算和大数据不断发展的背景下， 人工智能发展呈现如火如荼之势。2017年10月在沙特阿拉伯的未来投资倡议大会上， 机器人索菲亚获得沙特公民身份， 成为全球第一个获得公民身份的机器人。2018年2月25日， 沈阳新松机器人自动化股份有限公司研发的智能移动机器人出现在平昌冬奥会闭幕式， 与轮滑演员一起为大家带来美轮美奂的表演。2018年4月18日， 无人驾驶清洁车队出现在上海市松江区， 具有自动启动、自动清扫、自动通过红绿灯和自动避开路障等功能。随着小冰诗集的出版， 越来越多的写稿机器人也涌入媒体， 写稿速度和文稿质量也不断提高。人们在为人工智能欢呼的时候， 不得不开始思考这一新兴事物对现有法律制度特别是法律主体制度的挑战。 一、人工智能体的概念及挑战 1.人工智能体的概念 人工智能 （Artificial Intelligence） 往往用于表达利用计算机模拟或实现的智能， 亦称之为机器智能。[1]学者尼尔逊认为， 人工智能是关于知识的学科--知识怎么表示出来以及怎样获取并使用知识的科学。[2]人工智能包含了人工和智能两大部分， 人工代表着其是由人类研发， 由人力所创造；智能是AI与其他人工研发的产品的区别， 即涉及意识思维等元素。 实际上， 这里包含两个概念， 一是人工智能， 一是人工智能体。人工智能指的是一种能力， 是基于特定算法程序而编写的一系列运算软件。人工智能体则是实在体， 属具体存在， 具有载体功能， 一般表现为机器人、无人驾驶汽车或机器手臂等实在物。人工智能无法脱离人工智能体而存在， 后者是前者之依托， 前者也是后者之核心所在。本文探讨的是人工智能体的法律人格问题， 人工智能因其技术性而无法被囊括其中， 只是学界往往混淆二者， 常以人工智能指代人工智能体， 因此做出区分。 2.人工智能体的特征 （1） 智能性。 2016年， AlphaGo以极大优势赢了围棋冠军李世石， 使得人工智能体在全世界范围内被热切瞩目。无论是曾经耳闻过人工智能体者， 抑或只把人工智能视为夜空遥远之星辰者， 都纷纷感叹于人工智能体之能力， 惊讶于其取得的如此成就。智能性是人工智能体区别于其他人工创造物的重要特点。基于一系列数据、算法， 人工智能体依托其智能系统， 可进行成千上万次模拟运算， 在短时间内做出最优决策。AlphaGo就曾认真研究过每一位围棋高手，