卡西尔哲学思想的基础范畴分析（哲学论文资料）.docVIP

卡西尔哲学思想的基础范畴分析（哲学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“文学、艺术、军事或历史”中“报告文学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文19104字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：卡西尔哲学思想的基础范畴分析 1 一、符号形式的概念内涵 4 二、符号形式概念的思想史起源 6 三、符号形式的哲学的致思取向 13 文2：人力资本范畴分析 21 一、理论回顾 21 参考文摘引言： 26 原创性声明（模板） 27 文章致谢（模板） 28 正文 卡西尔哲学思想的基础范畴分析（哲学论文资料） 文1：卡西尔哲学思想的基础范畴分析 Abstract：　The concept of symbolic forms is the essentially fundamental category of the whole edifice of Cassirer’s is here where lies the mystery of his thinking and a reformation of the way of human theoretical content of this concept， however， is by no mea simple and shows itself as inherent with extreme complexity and even ambiguity， which necessarily influence Cassirer’s self-expression and reade’undetanding of his with brentano’s thesis of intentionality and Husserl’s phenomenology as a guiding clue to the historical trend of twentieth century intellectual movement can a systematic clarification of the concept of symbolic forms and， hence， a coherent undetanding of Cassirer’s thinking， be the way， this comparative investigation proves to be especially helpful for us to comprehend the common trend expressed by their individual systems。 Keyword：　Cassirers Philosophy; Symbolic Forms; Function of Symbolizing; Husserls Phenomenology; 自上个世纪80年代中期以来， 主要因为《人论》一书中译本的出版， 也包括诸如《语言与神话》、《启蒙哲学》、《神话思维》等中译本的出版， 我国学者开始关注和研究卡西尔和他的文化哲学。但总体而言， 因为各种极其复杂的原因， 我们对卡西尔的了解还远未达到系统化， 甚至因此产生一些望文生义的误解和牵强附会的演绎。比如说， 《语言与神话》一书的译者， 将《符号形式的哲学》第1卷的“导言”译出汇入其中出版， 译者对其中最能体现卡西尔思想的特征和精髓的一段话的误译， 读起来令人费解， 就典型地体现了我们理解卡西尔的窘境:“我们思考意识的一个具体片段， 不是绝对地置于这个片段之中， 而是利用确定的空间时间和性质的整理功能， 通过超越这个片段而进入各种互相关联的维度， 才能理解这个片段。只是因为用这种方法我们才能在意识的实际内容中确认没有什么东西， 在给定的东西中确认没有给予什么东西， 对我们来说才存在这样一种统一性， 我们一方面把它规定为意识的主观统一性， 在另一方面把它规定为对象的客观统一性”[1]234。卡西尔说这一段话， 是在以时间分析为例阐释意识的结构的背景中， 在说明“现在”作为时间的瞬间通过向前、后的延伸而与时间作为连续不息的过程融为一体的统一性关系时， 进一步说明意识作为一个连续流动的过程， 其中每一个“瞬间”及其内容， 只有在与意识流作为整体的融合关系中才是可理解的。参照英译本， 他的意思是:“假如我们设想意识 (流) 的一个特定的横截面， 那么， 我们就不能完全拘囿于这个横截面之中， 而只有根据确定的空间、时间或性质的秩序安排功能