笛卡尔数理逻辑背景下的逻辑学前景分析（教学资料）.docVIP

笛卡尔数理逻辑背景下的逻辑学前景分析（教学资料） 文档信息 ： 文档作为关于“高等教育”中“统计学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7598字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：笛卡尔数理逻辑背景下的逻辑学前景分析 2 一、笛卡尔“方法论”中的逻辑思想 2 二、逻辑思想在笛卡尔思想中的地位 4 三、笛卡尔数理逻辑思想的萌芽 5 四、笛卡尔逻辑思想的影响 6 五、对逻辑学发展的展望 7 文2：统一登记背景下的不动产测绘的现状与前景分析 9 1 不动产测绘的主要工作内容 9 2 测绘服务行业的发展及现状 10 3 不动产测绘的前景 11 4 结语 11 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 13 正文 笛卡尔数理逻辑背景下的逻辑学前景分析（教学资料） 文1：笛卡尔数理逻辑背景下的逻辑学前景分析 在交叉学科发展盛行的当代，逻辑学的发展也普遍地实现了与多学科的结合，像认知逻辑、人工智能逻辑、广义论证逻辑等，都在其不同的领域实现了新的突破，实现了逻辑学的跨越发展。就目前来看，这种与逻辑学结合的交叉学科在广度和深度上仍不够充分，仍需继续努力找到新的结合点。以此为基础，在更多新领域实现新突破，为实现交叉学科的跨越式发展铺平道路。基于此原因，在追究数理逻辑这一交叉学科发展的历史过程中，以实现逻辑学和数学相结合并日渐成熟的笛卡尔数理逻辑思想为契机和启示，探求新的学科交叉领域。为实现逻辑学新的跨越式发展找到历史渊源，为这种交叉学科的发展提供可靠的经验依据，为实现科学研究引领学科建设这一新时代的到来开辟道路。 一、笛卡尔“方法论”中的逻辑思想 笛卡尔的逻辑思想和方法论学说与他的数学理性思想是分不开的，在当时唯有数学方法日趋完善的时代，作为数学家自然认为只有像数学那样由确定无误的公理推导出来的知识才是可靠的。正如笛卡尔所认为的“我们极为明晰判明所知觉的都是真实的”(笛卡尔，2013)。因此，笛卡尔自然认为诸种学问之中最确实的就是数学，而数学的明证性才是真实知识的表征，我们获取知识的方法也要求之于数学。 笛卡尔坚信人的智力的统一，并推断必有一种普遍的认识方法，认为可以借助逻辑的确定性、代数的普遍性和几何学的充实性确立一种“普遍数学”和真实逻辑，以实现建立数学化的自然科学体系。这种普遍的认识方法是笛卡尔在数学上习用的解析法，是将不明确的复杂事物予以分析所得的单纯明晰的诸因素的直观作为基础，由此再逻辑必然地演绎出其它各种归纳，最后再把所得的结果加以归纳。具体来说，笛卡尔所提倡的数学解析方法是由直观、演绎和归纳三部分组成，首先，理性对于最简单真理的直观;其次，从前述的真理演绎出与之清楚确定的真理性知识;最后，枚举特殊的因素来概括一般事物即归纳。可见，笛卡尔解析方法论中不仅有演绎也涉及到归纳的逻辑方法。 笛卡尔在认识方法方面也同样是确立某种一般的规则，这些规则是基于笛卡尔最确实、最根本的认识方式——直觉的观点。与数学的解析法有关，笛卡尔所提出的规则有: 第一，借助直觉，最简单最确定的真理和理念被直接的感知而变得明显。 第二，每一问题应被分解成最简单、最容易的成分而借助直觉被直接地把握。 第三，这些成分借一系列新的直觉活动而结成演绎的链条并一点一点逐步上升到对复杂对象的认识。 第四，在解决问题中，把一切情形尽量完全列举出来，尽量普遍地加以审视，使我们确信毫无遗漏(马玉珂，1985) 可以看出笛卡尔以认识方法论为核心的逻辑思想对认识和证明本身也有重要意义。首先，与认识有关笛卡尔区分了两种认识途径即:精神的直观和演绎。对于前者，他认为是在纯粹和注意的意思中不带怀疑的概念，他完全由理性的光明所产生，他的特征是直接的自明性和确定性，帮助我们得到“第一原理”的认识。对于后者，则采取间接途径，从已知命题推出新的命题，它并无当下的自明性。笛卡尔认为只有当他从一个“第一原理”出发的瞬间推理时，才既是直观又是演绎，除此之外其他的推理只能是演绎。 同时，笛卡尔也同样区分了两种证明的方式:分析与综合。他认为，分析是指出正确的途径，通过这一途径，事物可以有程序地被发现，好像从原因推导出来的结果一样;而综合则相反，探讨的方法就像从结果到原因一样，它明显地证明它的结论，并且使用一系列的定义、假设、公理、问题等。这实际上涉及到了分析与综合、演绎与归纳方法的内在联系。这也是笛卡尔对于演绎与归纳两种逻辑证明的阐发亦即他的创新之见。 二、逻辑思想在笛卡尔思想中的地位 笛卡尔将哲学分为:逻辑学、物理学和形而上学。并说:“全部哲学就如一棵树似的