综合个性化护理干预应用于双向情感障碍抑郁发作病人护理效果评价.docxVIP

综合个性化护理干预应用于双向情感障碍抑郁发作病人护理效果评价 　　摘要：目的：分析针对双相情感障碍抑郁发作患者采取综合个性化护理干预的临床价值。方法：对照组患者在治疗期间仅配合常规护理，观察组在该基础上开展综合个性化护理干预。结果：两组患者护理干预之前hama、hamd评分均较高（p0.05），护理干预之后观察组的hama、hamd评分均低于对照组（p0.05）。结论：针对双相情感障碍抑郁发作患者采取综合个性化护理干预的效果理想，可有效改善其焦虑和抑郁等负性情绪。 　　关键词：双向情感障碍抑郁发作;综合个性化护理;效果 　　双向情感障碍抑郁发作患者具有反复发作的特点，在其发作期间还存在不同程度的自杀及自残等倾向，此类患者的情绪稳定性差，容易产生暴躁情况。同时伴随不同程度的精神障碍以及行为障碍，此类患者具有较高漏诊率，若不能及时治疗和干预还容易诱发神经系统以及消化系统障碍，严重影响患者生活质量，此类患者治疗期间还需配合科学的护理干预来改善其治疗效果[1]。本文旨在分析采取综合个性化护理干预应用于该类患者中的临床效果。 　　1资料及方法 　　1.1常规资料 　　抽取院内自2018年1月起，到2019年2月止诊治的80例双相情感障碍抑郁发作病人，以数字法随机分组。观察组：40例，男女性别比为18/22，年龄区间处于21～58岁，均值（36.8±1.4）岁。对照组：40例，男女性别比为21/19，年龄区间处于20～60岁，均值（37.2±1.1）岁。两组线性资料比较，p均0.05。 　　1.2方法 　　对照组患者在治疗期间仅配合常规护理，即加强其病情监测与记录，同时为其营造良好的休养环境，并督促其遵医嘱服药;观察组在该基础上开展综合个性化护理干预措施有：（1）情感护理：通过维持良好心理状态对其康复意义重大。此类患者患病后存在较大心理压力，同时心理状态不稳定，因此在护理过程中需结合其心理行为并进行分析，在此基础上给予针对性的支持和帮助来唤起患者对于事物的兴趣使其重拾主动性，并且还需动员患者家属给予其良好的情感支持和鼓励;（2）运动指导：通过科学的运动指导能够帮助患者提高身体机能，改善其身体状况。因此需要结合患者的身体机能情况以及运动喜好为其制定科学的运动锻炼计划，并督促其积极坚持运动来提高其综合免疫力;（3）饮食管理：此类患者患病后，其消化系统将受到不同程度影响，容易出现消化功能下降。因而需加强饮食方面的指导和管理，患者日常饮食应保持清淡饮食为主，严格禁食油腻、肥厚和辛辣的刺激性食品，同时需要坚持少食多餐的原则;（4）个体化心理护理：护理期间需加强同患者的沟通并密切观察患者心理状态的变化情况，并据此给予患者个体化的心理疏导，分析其产生负性情绪的根源，运用科学的沟通技巧给予患者心理干预，帮助其摆脱焦虑、抑郁等负性情绪，同时给予患者充分的关怀及鼓励，使其重试康复信心。（5）个体化健康教育：患者入院后需要通过与患者沟通及询问家属等方式详细了解患者的患病时间、病情严重程度、服药情况以及受教育水平和认知能力等，并据此为患者制定个体化的健康宣教方案，通过一对一讲解、开展健康讲座、播放宣教视频的多种途径向患者普及双向情感障碍抑郁发作的产生原因、病情影响要素、治疗方式、预后情况以及开展综合个性化护理干预的意义和作用等，从而提升患者对于自身疾病的理解和认知，并能够对护理计划的实施有所了解，从而患者的护理服务工作开展奠定良好基础。在健康宣教过程中药特别注意向患者讲解负性情绪对于疾病治疗和康复产生的不利影响，向患者讲解自我心理疏导的方式与技巧。 　　1.3评价标准 　　分别以汉密尔顿hama以及hamd系统分别对两组干预前后焦虑及抑郁情况予以评估，分值与其负性情绪为正比。 　　1.4统计学方法 　　研究的相关数据均以软件spss17.0進行统计和分析，其中均数标准差通过（）描述，行t检验和χ2检验，p0.05代表差异之间有统计学意义。 　　2结果 　　两组患者护理干预之前hama、hamd评分均较高（p0.05），护理干预之后观察组的hama、hamd评分均低于对照组（p0.05）。 　　3讨论 　　双向情感障碍抑郁发作患者多数存在着严重的悲观情绪，并且容易产生自杀等行为，患者在接受规范化药物治疗前提下，还需配合科学的护理干预[2]-[3]。而是综合个性化护理是对常规护理方案的优化和发展，可结合患者病情特征、个体情况以及护理需求等为其提供更加全面的优质护理服务，同时能够考虑患者患病期间的相关影响因素[4]，并结合其独特情况制定科学的护理方案，加强同患者的沟通交流，使其在治疗期间能够感受到医护人员的关注和鼓励，进而能够提高其依从性，对