沧州市新型城镇化水平综合评价实证分析.docxVIP

沧州市新型城镇化水平综合评价实证分析 　　摘要：以2007—2017年度反映沧州市新型城镇化的12项指标为研究对象，利用层次分析法和主成分分析法两种综合评价分析方法分析沧州市城镇化发展中的问题，比较不同方法下分析结果的异同之处，并提出加快沧州市城镇化健康发展的可行建议。 　　关键词：新型城镇化水平;层次分析法;主成分分析法;综合评价 　　中图分类号：f299.21文献标志码：a文章编号：1673-291x（2020）07-0112-01 　　一、沧州市城镇化发展现状 　　沧州作为沿海开放城市，总面积1.4万平方公里。在2003年，沧州市全市的常住人口有675.75万人，城镇常住人口有195.09万人，城镇化率28.87%。到2018年，沧州市全市的常住人口增加至758.6万人，平均每一年增加5.52万人。 　　关于城镇化水平测度以及评价的研究方法尚未形成统一标准，评价指标都需根据各地的实际情况进行选取。在深入理解新型城镇化内涵基础上，立足于沧州市的具体情况，建立了由经济发展、人口质量、基础建设、生态建设等构成的新型城镇化发展水平评价指标体系。 　　二、数学模型的建立 　　建立需要的层次结构模型，将指标分解成若干层次，最高的层次为目标层，对应决策中需要解决的问题。中间的层次为准则层，对应需要考虑的大类因素、决策需要遵循的准则，最小的层次为指标层，对应各个准则层中包含的所有小指标，由此构建完整的評价指标体系。从三个层次进行因素分析，其中总目标层说明沧州市新型城镇化水平，中间层是对影响城镇化水平的大类因素的分解，包括社会城镇化、经济城镇化、土地城镇化、人口城镇化四个主要因素，指标层就是指每个中间层构建统计评价指标体系。 　　选取2007—2017年时间段对沧州市新型城镇化水平进行综合评价，各指标的数据主要来自2008—2018年度的《中国城市统计年鉴》，其他一部分数据来自沧州市统计局和河北省统计局的官方统计数据，采用“1—9”标度法对各层次指标的重要性做出相对权重分析。 　　以多元统计分析中因子分析法为基础对沧州市城镇化水平进行定量评价。主成分分析的数学模型为用spss统计软件对沧州市新型城镇化水平数据进行分析，得出沧州每年城镇化的综合得分。 　　根据特征根大于1原则，共提取2个主成分，贡献率依次为90.687%、4.441%，累计贡献率已达到94.358%，说明所提取出的主成分通过显著性检验。 　　利用主成分分析法提取了2个成分，第一主成分是影响沧州市新型城镇化水平的最主要成分，包含了90.687%的贡献率。根据所求得的方差贡献率计算成分得分系数： 　　将成分得分系数矩阵中每一个向量都与做标准化处理后的各指标向量相乘，也就是各主成分得分，指标的权重采用各个主成分yi（i=1，2）贡献率表示，构造主成分综合模型： 　　其中，y1、y2分别为4个主成分得分，y代表综合得分，也就是综合测度水平。综合测度水平越高，表示沧州市新型城镇化水平越高。2007—2017年主成分综合得分表明，各主成分所代表的沧州市新型城镇化水平呈上升趋势。 　　三、结论与建议 　　新型城镇化发展是新时代社会主义发展的大趋势，沧州区域地理位置优越，但资源禀赋和经济基础稍差，从城镇化地区发展总体评价的客观出发，要采取一定措施。第一，完善人口城镇化制度新型城镇化;第二，加强基础设施建设，以搞好生态环境保护和资源合理利用为依托，增强区域城镇化发展的后劲和支撑;第三，充分理解沧州市城镇化的重要性，有的放矢地制定相应政策;第四，以建设京津冀世界级城市群为引领，着力打造新型城镇化与城乡统筹示范区，大力发展沧州地区中小城市。 　　参考文献： 　　[1]王博宇，谢奉军，黄新建.新型城镇化评价指标体系构建——以江西为例[j].江西社会科学，2013，（8）：72-76. 　　[2]刘娟.重庆市人口城镇化与土地城镇化协调发展评价[j].西南师范大学学报：自然科学版，2012，（11）：66-72. 　　[责任编辑吴明宇] 　　收稿日期：2019-09-29 　　基金项目：2018年度沧州市科技计划项目“沧州市县域经济差异实证分析”（183000005）;2019年度沧州市社科联项目“沧州市新型城镇化发展水平综合评价”（2019087） 　　作者简介：张栋（1983-），女，河北泊头人，讲师，硕士，从事多元统计研究。