回流农民农业经营职业化的影响因素.docxVIP

回流农民农业经营职业化的影响因素 　　摘要：基于在甘肃、湖南和贵州三省的调查数据，运用二元logistic回归模型，分析了回流农民农业经营决策和新型农民职业化的影响因素。结果表明：回流农民是否从事农业经营和能否成为新型职业农民同时受到个人禀赋、农业信息感知和乡土情结的影响。个人禀赋的影响表现为：教育程度较高和非常健康的回流农民从事农业经营的可能性低;有培训经历和非常健康的回流农民成为新型职業农民的可能性高;农业信息感知的影响表现为：惠农政策感知水平越高，回流农民从事农业经营的可能性越大，成为新型职业农民的可能性也越大;农业风险感知水平越高，回流农民从事农业经营的可能性越低;支农举措感知水平越高，回流农民成为新型职业农民的可能性越大;乡土情结的影响表现为：有土地流入经历的回流农民从事农业经营的可能性更大，爱农情结越深的回流农民越容易成为新型职业农民。建议从改善农业经营金融扶持与农业保险体系、强化农业技术培训、提升农业信息传播效果和激发回流农民乡土情结四个方面入手，吸引更多回流农民从事农业经营，培育更多回流农民成为新型职业农民。 　　关键词：回流农民;农业经营;新型职业农民;个人禀赋;农业信息感知;乡土情结 　　中图分类号：f320文献标识码：a文章编号：1009-9107（2020）01-0092-10 　　一、问题的提出 　　改革开放以来，大量农民进城务工，为中国经济持续快速增长做出了重要贡献，同时也导致农业劳动力老龄化、农村空心化等严重问题[1-2]，加之农业投入回报周期长、自然风险和市场风险大等因素制约，我国农业农村发展仍面临农产品供求结构失衡、要素配置不合理、资源环境压力大、农民收入增长乏力等问题[3]，未来“谁来种地”“怎么种地”已成为我国农业发展的严重问题。《“十三五”全国新型职业农民培育发展规划》提出，培育新型职业农民是解决“谁来种地”问题的根本途径，是加快农业现代化建设的战略任务。2018年中央一号文件提出全面建立职业农民制度，完善配套政策体系。问题在于：新型职业农民从何而来？已有研究表明：农民工在务工经商过程中开阔了眼界，增长了胆识和才干，积累了资金[4]，但多数农民工并没有在迁入地长期定居的意愿[5]。2010年以来，随着东部地区产业结构升级，回流到中、西部地区的农民工逐年增加，农民工回流正在成为我国城乡人口迁移中的“新常态”。有学者指出，如果提供良好的政策支持平台，大部分回流农民完全有条件成长为爱农业、懂技术、善经营的现代农业带头人，成为新型职业农民，这将是缓解“谁来种地”这一当前尖锐矛盾的最现实和最有效的途径[6]。 　　然而，有条件成为新型职业农民，并不意味着回流农民一定愿意并实际成长为新型职业农民。由此引发的思考是：有哪些回流农民实际从事农业经营？在从事农业经营的回流农民中，又有哪些人能成功成长为新型职业农民？换言之，影响回流农民农业经营的主要因素有哪些？如何创造更好的条件、培育有志于从事农业经营的回流农民成为新型职业农民？以上构成本文尝试回答的核心问题。 　　二、文献综述 　　回流农民农业经营决策与经营成就研究属于回流农民再就业研究的范畴。对于回流农民再就业问题，学术界主要从回流农民再就业现状及影响因素两个方面展开了研究。 　　在回流农民再就业现状方面，积极的视角认为，外出务工能积累人力资本[7]和社会资本[8]、提升生产效率[9]和促进职业转变，因而有助于提升回流者在回乡创业[10]、投资开发性农业[11-12]方面的就业竞争力。因此，许多回流农民不再从事传统的农业产业[13-14]。谢勇等基于2012年中国劳动力动态调查数据分析发现，有超过四成的回流农民从事着非农经营，其中24%选择了雇员类的非农就业，16.8%的回流农民从事着各种自我雇佣职业[15]。吕慧明的研究指出，有相当一部分回流农民选择创业而非就业，且回流农民创业主要集中在二、三产业（分别占比43.8%、36.4%）[16]。消极的视角认为，农民工受教育水平普遍较低[17]，而回流农民多是外出务工的失败者，他们或因为在城市人力资本积累不足[18]，或由于在城市习得的有限技能在家乡无用武之地[19]，其回流后的职业适应并不理想。因此，农民工返乡创业只是个别现象，大部分回流农民回到了传统经济结构之中[20]。孙树文等在贵阳的调查结果显示，返乡农民工就业状况呈现出职业地位低、职业获得方式原始、职业收入水平低、职业稳定性差等特征[21]。 　　在回流农民就业影响因素方面，学者们主要从微观和宏观两个层面展开了分析。现有研究指出，在微观层面，人力资本、社会资本、流动因素、个人特质等因素对回流农民就业状况具有显著影响，人力资本较低与社会支持不足是回流农民就业难的主要原因[