个人信息泄露的维权机制研究.docxVIP

个人信息泄露的维权机制研究 　　摘要：在信息时代，个人信息泄露所形成的民事维权，成为法学界探讨的重点。如何维权，如何形成完善的维权机制，成为新时期个人信息法律救济的重要研究内容。本文分析了个人信息泄露的维权困境，闡述了个人信息泄露集体诉讼的实践意义，并基于集体诉讼的角度，从转化制度的规范主体、明确受理范围、界定“信息泄露”等方面，论述了个人信息泄露的维权机制，为集体诉讼在个人信息泄露维权中的实践，提供一定的参考。 　　关键词：个人信息泄露;集体诉讼;维权机制;实践意义 　　中图分类号：x913.2文献标识码：a 　　在信息时代，个人信息泄露所带来的社会危害日益突显，如何在新的时代背景下，强化个人信息保护，建立完善的法律保障机制，成为维护信息安全的重要基础。个人信息泄露面临维权难、维权成本高等问题，对当事人维权行为形成较大影响，也是造成个人信息泄露维权动力不足的关键所在。集体诉讼的方式，能够有效解决个人信息泄露所面临的法律救济等问题，从本质上保障当事人（群体）的合法权益。因此，集体诉讼在个人信息泄露中的实践，是构建维权机制的重要基础。本文立足集体诉讼的理论研究，就个人信息泄露维权机制的构建，做如下具体阐述。 　　1个人信息泄露的维权困境 　　当前，个人信息泄露正成为信息网络的突出问题，对用户的财产安全形成了较大影响。为此，在利益受损的情况下，采取何种方式维权，成为广大群众面临的突出问题。从实践来看，个人信息泄露在维权过程中，往往面临取证难、成本高等问题，进而削弱了当事人维权的主动性，个人维权困境十分突出。因此，从实际出发探讨个人信息泄露维权的困境，为集体诉讼的导入创设良好条件。具体而言，个人信息泄露的维权困境，具体表现在以下几个方面。 　　1.1维权取证难，维权周期长 　　在信息科技时代，信息成为个人重要的财产形式。但在多元化的互联网时代，个人信息泄露问题日益突出，对用户的财产安全形成了较大影响。为此，如何在个人信息泄露中实现有效维权，是提高自我权益保障的重要基础。但是，个人信息泄露维权面临取证难等系列问题，涉及到信息的获取、存储及传输等环节，在各环节取证中存在诸多不确定性因素，这就导致个人信息泄露的维权周期较长。此外，在个人信息保护方面，我国民事诉讼维权的效果相对有限，这就导致我国公民在对个人信息泄露的维权中，仅有不到4%的个体会选择投诉或诉讼。因此，在个人信息泄露的维权中，从维权取证到民事赔偿，面临着周期长、效果有限的尴尬。 　　1.2维权成本高，维权主动性弱 　　维权诉讼成本是影响诉讼行为发生的主要因素。从个人信息泄露维权来看，面临维权成本高等问题，导致个体维权的主观意愿不强烈，进而形成了尴尬的情形。就是说，维权成本与收益之间的矛盾，成为个人信息泄露维权讨论的焦点。一方面，在个人信息泄露侵权的诉讼中，对于隐私权、财产权、健康权的认定不明确，导致权力侵害的构建不完备，反而难以实现有效维权;另一方面，维权成本过高，当事人即使胜诉，获得赔偿较少，成本与利益的不对等性，是当前个人信息泄露维权不主动的重要原因。因此，在个人信息泄露维权中，应进一步解决维权成本高等问题，让收益大于成本，能够更好地促进当事人的维权行为。 　　2个人信息泄露集体诉讼的实践意义 　　在大数据信息时代，个人信息泄露风险日益增加，对个人信息及财产安全形成了较大危险。但对于个人信息泄露的法律维权构建，一直是社会关注焦点。一方面，我国现行法律法规对个人信息泄露的界定不明确，且相关法规不健全，导致个人信息泄漏后面临维权难的问题。在“互联网+”的新时期，个人信息泄露集体诉讼的实践，能够有效解决当前维权难等问题，进一步解决日益突出的权益冲突。所谓集体诉讼，是指各成员之间有共同利益，但因人数过多等缘故，难以全体进行诉讼，进而由个人或数人为全体利益诉讼。对于个人信息泄露，主要面临的突出问题就是受害群体人数体量大，但彼此之间又有共同的利益损失。基于此，通过集体诉讼能够解决当前个人信息泄露维权难等问题。因此，在个人信息泄露中，集体诉讼的实践，主要有以下几点意义。 　　2.1有效解决个人信息泄露维权难问题 　　个人信息泄露往往涉及到信息获取、存储等环节，一旦发生利益损害，追溯成本较高，而赔偿力度小，这就形成了矛盾，导致诸多个人信息泄露案件指导老师：冯浩。往往不了了之，这反而助长了信息窃取等行为。通过集体诉讼方式，实现个人信息泄露，能够解决当前信息泄露维权难等问题，特别是以群体利益构建个人权利的维护，能够降低维权成本，同时也更好地为取证等环节提供了便利，对于强化维权力度，具有十分重要的意义。首先，集体诉讼方式，将个人利益维权问题进一步放大，在集体诉讼的范畴中，将多数人的利益