- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信息化教学模式在大学教学应用中的调查研究
摘要:教育信息化是国家信息化战略的重要组成部分,是培养学生自主学习能力和创新实践能力的重要方式。为了探究各种信息化教学模式在实际教学中的应用情况,对南京农业大学工学院1178名大一至大四在校本科生进行了问卷调查。从学生的视角出发,对混合式教学、mooc、spoc、微课和翻转课堂等各种信息化教学模式,在高校教学中的使用效果以及存在的问题进行调查与分析,为提升教学质量和持续改进,提出有针对性的意见与建议。
关键词:mooc;spoc;微课;翻转课堂;混合式教学
中图分类号:g642.4文献标志码:a文章编号:1674-9324(2020)15-0257-03
一、引言
世界各国教育部门都十分重视信息化教学的模式和方法创新。2012年,我国《教育信息化十年发展规划(2011—2020年)》提出,要“推进信息技术与教育教学深度融合”[1],培养学生信息化环境下自主学习能力,培养高素质创新人才。
随着信息技术的发展,翻转课堂、mooc、spoc等新型教学模式逐步在教育教学中得到应用。一般来讲,新型教学模式适应信息时代发展需求,但是对一线教师、教育管理者和学生都提出了更高的要求。对于一线教师而言,从事信息化教学需要耗费大量的精力和心血,如果学校教学管理部门没有制定激励教师的长效机制,则大部分教师很难全身心投入其中,仅仅只是为评而建,疏于后期在线课程的更新维护以及学生网络学习行为的引导和管理。对于学生而言,由于长期接受应试教育,普遍习惯于被动学习,对教师的灌输有较大的依赖性,自主学习、网络学习的意识不是很强。对于很多难度系数较大的工科专业课程,很难激发学生持续的网络学习热情。
同门课程,不同教学模式,耗费精力和心血差别较大。为了促使教育教学内涵式发展,通过问卷调查方式,了解各种新型教学模式的使用现状和教学效果,并对调查结果进行深入分析和探讨,为提升教学质量和持续改进提出有针对性的建议。
二、各种教学模式问卷调查结果的分析与讨论
为了分析各种教学模式对教学效果的影响,首先针对各种教学模式,制定了2019年南京农业大学工学院教学模式问卷调查表,包括单选题和多选题,共设计了34道题目,涵盖了各种教学模式。本次调查的对象为大一至大四各个年级阶段的学生。学生在规定时间内通过院教务处网站的页面导航进行答题。共收集到有效调查问卷1178份,各个年级参与的学生人数均占有一定的比例,如表1所示。本次调查样本相对较多,因此问卷调查的结果具备一定的普适性。
(一)传统教学模式教学效果的调查问卷分析
传统教育是以教师传授知识为指导思想,采取以教师教为中心的教学模式。以工学院为例,传统教学模式仍是主流教学模式。每年学院开设四百多门基础和专业课程,但是至今为止进行线上线下混合式教学改革的课程只有几十门。
由于学生长期接受传统的教学模式,所以在问卷调查中有55.18%的学生对传统教学模式觉得比较满意,比较不满意的只有2.04%。此外,61.63%的学生认为传统教学模式可以提高自己的自主学习能力。但是传统教学模式师生之间、生生之间的互动相对较少,56.79%的学生认为传统教学模式基本不能培養学生的团队合作意识。由于传统教学模式对所有学生统一学习进度,必然无法顾及所有人的学习需求。根据调查问卷结果显示,40.15%的学生认为在课堂上不能及时解决学习上的困惑。同时,在传统教学模式下,59.42%的学生偶尔会课前预习要学的内容。
以上分析表明,由于长期接受传统教学模式,学生对这种教学模式总体比较认可。但是这种传统教学模式适合书本内容知识的传授,对于学生的团队合作和创新能力的培养相对比较欠缺,已不能完全满足新经济形势对人才高阶思维能力培养的需求。
(二)混合式教学模式问卷调查结果的分析
混合式教学理念强调将面对面讲授和线上学习相结合,更加强调学生高阶思维能力培养和学生的个性化发展[2]。
混合式教学,形式比较多样。既可以利用网络mooc资源,也可以将spoc和微课等在线资源,和线下教学相结合,因此在学生中的影响度较高。根据问卷调查结果显示,有53.99%的学生喜欢线上线下混合式教学模式,只有37.69%的学生喜欢传统的面对面教学模式,而单纯的线上网络教学模式则接受度较低(仅占8.32%)。
通过问卷调查,意外发现混合式教学中的“总结汇报”环节并不受学生青睐,其次是“小组协作探究活动”。而“教师讲授”环节居然是最受欢迎环节,其次是“教师答疑”活动。这个问卷调查结果有点出乎意外。这可能是因为传统授课模式尽管存在一定的弊端和不足,不能满足学生个
原创力文档


文档评论(0)