软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析.docxVIP

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析 　　【摘要】目的：探究软通道微创术治疗高血压脑出血（hypertensiveintracerebralhemorrhage，hich）的效果。方法：选取笔者所在医院2017年11月-2018年9月接诊的76例hich患者，将其随机分为a组（39例）、b组（37例）。a组经软通道微创术治疗，b组经硬通道微创术治疗。比较两组预后情况，两组存活患者并发症及再出血发生情况。结果：a组预后良好率高于b组，差异有统计学意义（p0.05）。a组存活患者并发症发生率、再出血率均低于b组，差异有统计学意义（p0.05）。结论：软通道微创术治疗hich，可改善患者预后，减少并发症与再出血。 　　【关键词】软通道微创术;硬通道微创术;高血压脑出血 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.25.056文献标识码b文章编号1674-6805（2019）25-0-03 　　effectofsoft-channelminimallyinvasiveoperationonhypertensiveintracerebralhemorrhage/yuli.//chineseandforeignmedicalresearch，2019，17（25）：-136 　　【abstract】objective：toinvestigatetheeffectofsoft-channelminimallyinvasivesurgeryinthetreatmentofhypertensiveintracerebralhemorrhage（hich）.method：atotalof76patientswithhichadmittedinourhospitalfromnovember2017toseptember2018wererandomlydividedintogroupa（39cases）andgroupb（37cases）.groupawastreatedwithsoft-channelminimallyinvasiveoperation，whilegroupbwastreatedwithhard-channelminimallyinvasiveoperation.theprognosis，complicationsandrebleedingofthesurvivingpatientswerecomparedbetweenthetwogroups.result：thegoodprognosisrateofgroupawashigherthanthatofgroupb，thedifferencewasstatisticallysignificant（p0.05）.theincidenceofcomplicationsandrebleedingingroupawerelowerthanthoseingroupb，thedifferenceswerestatisticallysignificant（p0.05）.conclusion：soft-channelminimallyinvasiveoperationforhichcanimprovetheprognosisofpatients，andreducecomplicationsandrebleeding. 　　【keywords】soft-channelminimallyinvasiveoperation;hard-channelminimallyinvasiveoperation;hypertensiveintracerebralhemorrhage 　　first-author’saddress：southernmedicaluniversitynanhaihospital，foshan528241，china 　　高血壓脑出血（hypertensiveintracerebralhemorrhage，hich）是常见的神经科急症，好发于中老年群体，致残率、致死率在脑卒中中占据首位，且幸存患者30%存在神经功能异常[1]。手术是现阶段hich常用治疗方式，微创技术的发展也进一步拓宽了手术的应用范围，但国内对于术式的选择仍然存在争议[2-3]。为此，本研究分析了不同术式治疗高血压脑出血的效果，现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取笔者所在医院2017年11月-2018年9月接诊的76例hich患者，纳入标准：符合《中国脑出血诊治指南》中hich诊断标准[4]，使用颅脑ct检查确诊，收缩压≥180mmhg，明确高血压病史。排除标准：严重失血性休克，出血量30m