超早期肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的应用.docx

超早期肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的应用.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
超早期肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的应用 AP是常见的急腹症之一,根据临床表现和预后程度不同可分为MAP、MSAP和SAP。其中SAP早期即可引起SIRS和MODS,病死率高达30%。肠内营养(enteral nutrition,EN)是SAP患者营养支持的重要途径,SAP患者早期肠内营养(early enteral nutrition, EEN)有利于保持肠道屏障的完整性,降低全身炎症反应,改善预后。国内外指南均提出SAP患者应在72 h内提供EN的建议,也有学者将48 h内的EN称为“超早期”EN,但迄今为止对于EN的具体时机、配方制剂、方式途径尚存在争议。本研究旨在探讨不同时间EN对SAP治疗效果的影响。 一、资料与方法 1.一般资料:回顾性分析2014年1月至2019年12月间厦门大学附属东南医院收治的131例SAP患者临床资料。纳入标准:(1)符合中国急性胰腺炎诊治指南(2019年,沈阳)SAP诊断标准;(2)年龄≥18岁;(3)发病至入院时间小于24 h。排除合并恶性肿瘤、消化道梗阻或穿孔、严重的基础疾病者。本研究经医院伦理委员会批准(L2021023),患者及家属同意EN治疗并签署知情同意书。 2.治疗方法:将入院48 h内开始EN的患者归入观察组,入院48~72 h内开始EN的患者归入对照组。两组患者均予禁食、重症监护、抗感染、补液维持水电解质及酸碱平衡、抑酸、抑制胰酶分泌,同时完善实验室检查和影像学检查。明确诊断,排除禁忌证后,放置鼻空肠营养管(复尔凯螺旋型),将导管末端送至屈氏韧带下方约30 cm处,固定导管,予5%葡萄糖水30 ml/h持续泵入12 h,观察患者是否有恶心、呕吐、腹胀、腹痛等不良反应。若无不良反应,予肽氨基酸营养制剂(百普力)30 ml/h持续泵入,并根据患者实际耐受情况逐渐增加至100~150 ml/h、1 000~1 500 ml/d。最后根据患者治疗情况综合评估后开始经口进食,并逐渐减少EN泵入量,直至拔除鼻空肠管。 3.观察指标:EN开始前和EN开始后第3、7天抽血行生物化学检查,第7天和出院前行增强CT复查。记录患者性别,年龄,体重指数,病因,发病至住院时间,总住院时间,经口进食时间,腹痛缓解时间,鼻空肠管拔除时间,血尿素氮、降钙素原、C-反应蛋白、二胺氧化酶、D-乳酸水平,胰腺坏死物积聚、胰周液体积聚、腹腔高压、胰腺假性囊肿、SIRS、MODS等并发症发生情况,手术或穿刺引流情况及病死率。其中SIRS和MODS为治疗后症状仍持续存在;穿刺引流包括胰腺坏死物积聚和胰周液体积聚患者,部分患者因穿刺路径风险较大或者液化不明显未行穿刺引流治疗。 4.统计学处理:采用SPSS 22.0软件分析数据。计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验;计数资料以例(%)表示,组间比较采用χ2检验。P0.05为差异有统计学意义。 二、结果 1.两组患者一般资料:观察组74例,其中男性54例、女性20例,年龄(45±11)岁,体重指数(23.0±2.3)kg/m2,病因为胆源性55例、高脂血症性19例,发病至住院时间(13.2±3.8)h,总住院时间(21.2±3.0)d;对照组57例,其中男性39例、女性18例,年龄(47.9±12.2)岁,体重指数(23.4±2.0)kg/m2,胆源性36例、高脂血症性21例,发病至住院时间(13.7±3.4)h,总住院时间(21.9±3.6)d,两组差异均无统计学意义(P值均0.05),具有可比性。 2.两组患者经口进食和症状改善情况:观察组患者经口进食时间为(14.3±1.9)d,腹痛缓解时间为(6.7±1.5)d,鼻空肠管拔除时间为(17.5±1.6)d;对照组患者分别为(15.0±2.0)、(7.3±1.5)、(18.2±1.7)d,观察组显著短于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为0.35、0.89、0.32,P值分别为0.030、0.017、0.017)。 3.两组患者血生物化学指标比较:观察组和治疗组患者治疗前的血尿素氮、降钙素原、C-反应蛋白水平与EN开始后第3天的差异均有统计学意义,而与EN后第7天的差异均无统计学意义;两组患者治疗前的肠黏膜功能指标血二胺氧化酶和D-乳酸水平与EN后第3天的差异也有统计学意义(表1)。 4.两组患者并发症及病死情况:观察组患者并发腹腔高压8例(10.8%)、胰腺假性囊肿12例(16.2%)、胰腺坏死物积聚11例(14.9%)、胰周液体积聚15例(20.3%)、SIRS10例(13.5%)、MODS 8例(10.8%)。对照组分别为8例(14.0%)、12例(21.1%)、18例(31.6%)、21例(36.8%)、16例(28.1%)、6例(10.5%);观察组26例胰腺坏死物积聚或胰周液体积聚患者中9例(34

文档评论(0)

研书斋 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档