甲状腺双侧叶全切除术及次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比.docxVIP

甲状腺双侧叶全切除术及次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比 　　【摘要】目的比较双侧结节性甲状腺肿采取甲状腺双侧叶全切除术及次全切除术治疗的临床效果。方法155例双侧结节性甲状腺肿患者，根据手术方法不同分为观察组（40例）和对照组（115例）。观察组采用甲状腺双侧叶全切除术治疗，对照组采用甲状腺双侧叶次全切除术治疗。比较两组患者的手术时间、补充左甲状腺素剂量、并发症发生情况、术后3年内复发情况。结果两组患者手术时间比较差异无统计学意义（p0.05）。观察组患者平均补充左甲状腺素剂量（90.00±20.97）μg/d高于对照组的（75.00±25.91）μg/d，术后3年内复发率0低于对照组的11.3%，差异具有统计学意义（p0.05）。两组患者喉返神经损伤、甲状旁腺损伤、甲状腺功能减退发生率比较差异无统计学意义（p0.05）。结论在双侧结节性甲状腺肿患者治疗中，选择甲状腺双侧叶全切除术治疗与甲状腺双侧叶次全切除术治疗，在手术时间、手术并发症发生率上无明显的差异，仅甲状腺双侧叶全切除术术后需补充的甲状腺素量高于甲状腺双侧叶次全切除术，但复发率明显较低，更值得临床推广。 　　【关键词】双侧叶结节性甲状腺肿;甲状腺双侧叶全切除术;甲状腺双侧叶次全切除术;甲状腺功能 　　doi：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.12.045 　　随着人们健康意识的提高和b超检验技术的发展，越来越多的甲状腺结节在定期健康体检中被发现，甚至1mm大小的结节也可以被高分辨率的b超发现。一般人群中通过触诊的检出率为3%～7%，高分辨率b超检查获得的甲状腺结节的患病率约为20%～76%[1]。结节性甲状腺肿是甲状腺结节最常见的原因。作为临床上常见的一种甲状腺良性疾病，结节性甲状腺肿可以两侧同时发生，若是没有及时予以有效的治疗，随着疾病的进展，肿物及甲状腺组织可逐渐增大，甚至出现恶变，从而对颈部神经及气管等产生压迫作用，严重影响到患者的正常工作与生活，严重时甚至可导致患者死亡。学者普遍认为，结节性甲状腺肿的发病与遗传、环境、饮食等多方面因素有关，很多是因为患者碘元素摄入不足或摄入过多所导致的，针对较大的肿物若是单纯应用药物保守治疗很难以取得理想疗效。结节性甲状腺肿手术治疗方式大多数学者主张行患侧甲状腺次全切除或全切除术，也有学者主张腺体部分切除。目前临床上主要采用患侧甲状腺次全切除或全切除术。本次研究对甲状腺双侧叶全切除术和甲状腺双侧叶次全切除术进行分析，比较两种手术方式治疗双侧结节性甲状腺肿的治疗效果和并发症，以期为临床治疗结节性甲状腺肿提供更安全有效的手术方式。现报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料选取2014年6月～2016年5月本院收治的155例双侧结节性甲状腺肿患者作为研究对象，根据手术方法不同分为观察组（40例）和对照组（115例）。 　　观察组中男11例，女29例;年龄26～72岁，中位年龄50岁;病程1周～9年;甲状腺结节最大直径1.5～5.5cm。对照组中男28例，女87例;年龄20～73岁，中位年龄51岁;病程5d～10年;甲状腺结节最大直径1.5～5.8cm。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（p0.05），具有可比性。纳入标准：①对本次研究知情，且经过医院伦理委员会批准自愿签订知情者同意书;②术前考虑为双侧结节性甲状腺肿，并经术后病理确诊为结节性甲状腺肿的患者。排除标准：①排除存在甲状腺手术史的患者;②排除合并有甲状腺癌等严重疾病的患者;③排除存在心肝肾等重要器官器质性疾病的患者;④排除存在感觉障碍、语言障碍等精神异常的患者。 　　1.2方法观察组患者行甲状腺双侧叶全切除术。麻醉方式均为气管插管全身麻醉，取头过伸仰卧位，在胸骨上颈横纹选取切口逐层切开，充分暴露甲状腺;在气管前离断甲状腺峡部，分离并用超声刀切断甲状腺中静脉，继续向下分离下动脉和下静脉，分别予丝线结扎并用超声刀切断，在甲状腺背侧显露喉返神经并将其解剖至入喉处，注意避免损伤喉返神经;紧贴真被膜分离甲状腺上动脉和上静脉，将其各个分支分离后各个结扎，并用超声刀切断，结扎甲状腺上动脉时注意保护供应甲状旁腺血供的后支;将甲状腺（包括双侧叶、峡部及锥状叶）完整切除。对照组患者行甲状腺双侧叶次全切除术，与前者的区别主要是保留甲状腺背侧的部分腺体组织和包膜，未解剖喉返神经。 　　1.3观察指标及判定标准比较两组患者的手术时间、补充左甲状腺素剂量、手术并发症发生情况、术后3年内复发情况。喉返神经损伤：患者术后出现声音嘶哑，或失声及严重的呼吸困难，行喉镜检查见声带活动异常;甲状旁腺损伤：术后出现面部、四肢麻木或抽搐表现，检查血钙降低，查血甲状旁腺素偏低，持续1周不能