- 8
- 0
- 约小于1千字
- 约 2页
- 2022-11-01 发布于江苏
- 举报
在破案中,基本方法有两种,分别是心理分析法和推理由本次商的区别有本质上的区别,所以各有利弊。
心理分析法,主要是靠案情、线索来分析出罪犯的心理,然后还原现场,再从自己判断找证据找现场可能留下来证据,就可以确定罪犯。
推理法,主要是靠案情、线索、推断出一些可能存在的理论,再寻找证据一一排除,确立套完美的推理,从而找到罪犯。
所以,心理分析法和推理法的区别在于其中的过程,但它们所得的结果一样,但因为方法不同,所以各有各优点与缺点。
心理分析法的优点,在于它简单,只要有丰富的想象力,和一点点推理功底,还有细心一点,就能轻松解决一件案件,缺点在于它不是万能的,像是组织谋杀,一般是不会加入什么感情,所以就不存在心理分析,此时心理分析法就起不了作用了。
推理法的优点在于它是万能的,对于任何一件案件,都可以用推理法破案,但是缺点在于它非常麻烦,因为它需要非常缜密的思维,一丝不苟的思考,推理功底要十分的好,才能够成功破案,否则只是徒劳无功,所以它会非常麻烦。
所以,我认为这两种方法要着重思考选择。权衡利弊,我个人认为推理法会比较好。
原创力文档

文档评论(0)