中国纸币起源上.docVIP

中国纸币起源上 正文 中国纸币起源上 文1：中国纸币起源上 中国的铸币历史与地中海地区一样古老。秦朝是中国第一个统一的帝国王朝，建立于公元前3世纪后期。在秦朝时期，货币就已经成为中国经济中不可或缺的重要组成部分，不过，当时中国的货币体系与地中海和西亚地区完全不同。在西方国家，货币标准是以贵金属为基础的，银币主导了国内贸易，黄金则用作国际贸易的货币标准。由于黄金价值较高且不会随着时间和地域的变化而变化，这一自然属性使得黄金成为不受政府控制的价值尺度，具有巨大的象征性力量。 即使在今天，金本位制度也仍然代表着货币价值的稳定性，胜过美元、英镑、欧元和日元以及任何主权国家发行的纸币。在中国，封建王朝货币体系的基础不是贵金属，而是青铜币。在西方的观念中，用铜（白银）之类的贱金属制造的货币更容易遭受财政欺诈，因为政府总是试图通过降低货币重量或成色，使货币的名义价值大于其实际价值。青铜币是中国最原始的货币，它具有单位价值较低的特征，是一个国家工商业不发达的见证。 尽管长期实施以青铜币为代表的货币本位制度，中国却发行了世界上最早的纸币。西方经济学家认为，在青铜币作为本位货币的制度下，纸币的过早发明和长期使用，表明政府对经济的绝对主导作用。的确是这样，在中国经济变迁中，政府一直发挥着压倒一切的作用，作为法定货币――无论青铜币还是纸币的价值均由政府决定。 经济学家认为，货币体系演变是一个连续的过程，即从原始的商品货币到黄金白银这样的铸币，再到纸币这样的纯粹的名义货币。由此出发，纸币出现在11世纪的中国似乎是一件不可思议的事情。分歧在于，西方货币理论强调的是交换中商品公平价格的决定问题；中国货币理论强调的是如何通过货币政策调整来熨平经济周期。为了达到这一目的，中国历代统治者通过调节货币供给量，来保证国内市场的物价稳定和商品充足。亚里士多德传统对西方的影响一直延续到近代，这一传统认为，充当货币的商品价值，起源于它们作为商品的交换价值，因此，黄金白银货币所具有的价值与它们作为商品所具有的内在价值①成比例。这一货币概念与法定货币概念是很难兼容的。 与亚里士多德传统相反，中国传统文化认为，货币是由统治者创造的，赋予货币价值的是统治者手中的印章，而不是货币的内在价值或者交换价值。货币的起源被归功于古代君主的圣明――他们用货币来促进交换，以减轻饥荒，为此，统治者必须控制货币供给量。虽然早在先秦时期黄金货币就得到了使用，但从秦朝开始，中国历朝历代的铸币材料都不再是贵金属，而是便宜得多的青铜或黄铜合金。在中国，黄金和白银的稀缺性制约了统治者生产金属货币的能力。而铜的蕴藏量非常丰富，且易于开采，在一定程度上，可以按照受统治者的意愿进行生产，从而使统治者能够按照其需要来增加货币供给的数量，至少从理论讲上是这样。但是，在现实生活中，历代王朝的统治者都曾经为青铜币的短缺而苦恼过。 青铜币（铜钱）是中国封建王朝的货币标准，是用于表达价值和价格的货币单位。硬币是按照个数计算的，不是以不同面值发行的，基本的货币单位就是单个硬币（文或“现钱”）。更大一些的货币单位是将单个硬币串起来。比如，100文是一陌；1000文是一贯。贯（缗或吊）成了国家财政的记账单位。但是，一贯未必包含1000文。在唐朝（618―907年）和宋朝（960―1276年），由于硬币极其短缺，一贯包含的硬币可能要远远少于1000枚硬币，在实际交易中，却仍按照一满贯即1000枚硬币来使用。宋朝政府曾经建立了一个包含770枚硬币的官定省陌，不过，在私人交易中，人??仍然使用各种各样的价值标准。当纸币最早在宋朝出现时，它是按照每贯770枚硬币的省陌标准来命名的。后来，在元朝（1272―1368年），白银的重量也成为纸币的货币单位。 中国的纸币始于宋朝，在10世纪后期，宋朝重新完成了中国统一。此前当唐朝灭亡之后，中国被分成众多割据政权②。尽管政治上四分五裂，中国西南部地区仍然在享受着经济繁荣，一个重要原因就是饱受战争蹂躏的北方移民不断流入，增加了南方的劳动力供给，扩大了税基。尽管受硬通货短缺的影响，唐朝跨地区的商业和贸易活动仍非常活跃。由于担心对外贸易会使自己的货币储备更加短缺，统治者便使用降低硬币重量的办法，使自己的硬币失去对投机者的吸引力。此外，由于中国大部分地区缺乏铜矿，不能大量生产新的铜币，于是，统治者还利用铁和铅等更便宜、储量更丰富的贱金属来铸造货币。这些由铁和铅铸造的硬币有一个共同特征，就是越过国境之后就变得毫无价值，这一特征保证了国内市场货币供给量的充足。 在这一时期，蜀国统治下的四川西部地区是货币自给自足的典型，四川特殊的地理条件使其经济相对独立。四川的心脏地区是一个大盆地，曾经是内陆海，连绵的大山将这一地区与中国的其他地区隔开，使四川幸运地躲过了8世纪中期的唐朝内战。在丝绸业和茶业的推动下，四川的经济繁