fta作业程序(含范例).docVIP

fta作业程序(含典范) fta作业程序(含典范) PAGE / NUMPAGES fta作业程序(含典范) FTA 作业程序 方法步骤 故障树剖析是对既定的生产系统或作业中可能出现的事故条件及可能致使的灾祸结果，按工艺流程、先后序次和因果关系绘成程序方框图，表示致使灾祸、损害事故的各样要素间的逻辑关系。它由输入符号或关系符号构成，用以剖析系统的安全问题或系统的运转功能问题，为判明灾祸、损害的发生门路及事故要素之间的关系，故障树剖析法供给了一种最形象、最简短的表达形式。 故障树剖析的基本程序以下： 熟习系统：要详尽认识系统状态及各样参数，绘出工艺流程图或部署图。 检查事故：采集事故事例，进行事故统计，假想给定系统可能发生的事故。 确立顶上事件：要剖析的对象即为顶上事件。 对所检查的事故进行全面剖析，从中找出结果严重且较易发生的事故作为顶上事件。 确立目标值： 依据经验教训和事故事例， 经统计剖析后， 求解事故发生的概率( 频次 ) ，以此作为要控制的事故目标值。 检查原由事件：检查与事故有关的所有原由事件和各样要素。 画出故障树： 从顶上事件起， 逐级找出直接原由的事件， 直至所要剖析的深度，按其逻辑关系，画出故障树。 剖析：按故障树构造进行简化，确立各基本领件的构造重要度。 事故发生概率： 确立所有事故发生概率， 标在故障树上， 并从而求出顶上事件( 事故 ) 的发生概率。 比较：比较分可维修系统和不行维修系统进行议论， 前者要进行对照， 后者求出顶上事件发生概率即可。 剖析：原则上是上述 10 个步骤，在剖析时可视详细问题灵巧掌握， 假如故 障树规模很大，可借助计算机进行。当前我国 FTA一般都考虑到第 7 步进行定 性剖析为止，也能获得较好成效。 2)FTA 的符号及其运算 FTA 使用布尔逻辑门 ( 如“与”、“或” ) 形成系统的故障树逻辑模型来描绘设施 故障和人为失误是怎样组合致使顶上事件的。经过剖析一个较大的工艺过程可 获得故障树模型，实质的模型数量取决于危险剖析人员选定的顶上事件数，一 个顶上事件对应着一个故障树模型。故障树剖析人员对每个故障树逻辑模型求 解，产生故障序列，其称为最小割集，由此可导出顶上事件。这些最小割集序 列能够经过每个割集中的故障数量和种类，定性地排序。一般而言，含有较少 故障数量的割集比含有许多故障数量的割集更可能致使顶上事件。最小割集序 列揭露了系统设计、操作缺点；对此，剖析人员应提出可能提升过程安全性的 门路。 使用 FTA需要娴熟掌握装置或系统的功能、工艺图和操作程序以及各样故障模 式和其结果，训练有素和富裕经验的剖析人员是有效和高质量运用 FTA的保证。 故障树符号的意义。①事件符号： 顶上事件、中间事件符号，需要进一步往下剖析的事件。 基本领件符号，不可以再往下剖析的事件。 正常事件符号，正常状况下存在的事件。 省略事件，不可以或不需要向下剖析的事件。 ②逻辑门符号： 或门，表示 B1 或 B2 任一事件独自发生 ( 输入 ) 时，A事件都能够发生 ( 输出 ) 。 与门，表示 B1、B2 两事件同时发生 ( 输入 ) 时， A 事件才发生 ( 输出 ) 。 条件或门，表示 B1 或 B2 任一事件独自发生 ( 输入 ) 时，还一定知足条件 a，A 事件才发生 ( 输出 ) 。 条件与门，表示 B1、B2两事件同时发生 ( 输入 ) 时，还一定知足条件a，A事件才发生 ( 输出 ) 。 限制门，表示 B 事件发生 ( 输入 ) 且知足条件 a 时， A事件才发生 ( 输 出) 。 转入符号，表示在别处的部分树，由该处转入 ( 在三角形内标出从哪处转 入) 。 转出符号，表示这部分树由该处转移至其余处，由该处转入 ( 在三角形内 标出向哪处转移 ) 。 布尔代数与主要运算法例。 在故障树剖析中常用逻辑运算符号 ( ?) 、(+) 将各个事件连结起来，这连结式称 为布尔代数表达式。在求最小割集时，要用布尔代数运算法例，化简代数式。 这些法例有： ①互换律 A?B=B?A A+B=B+A ②联合律 A+(B+C)=(A+B)+C A?(B?C)=(A?B)?C ③分派律 A?(B+C)=A?B+A?C A+(B?C)=(A+B)?(A+C) ④汲取律 A?(A+B)=A A+A?B=A ⑤互补律 A+A′=Ω=1 A?A′=0 ⑥幂等律 A?A=A A+A=A ⑦狄摩根定律 (A+B) ′=A′+B′ (A?B)′=A′+B′ ⑧对合律 (A′) ′=A ⑨重叠律 A+A′B=A+B=B′+BA 故障树的数学表达式。 为了进行故障树定性、定量剖析，需要成立数学模型，写出它的数学表达式。把顶上事件用布尔代数表现，并自上而下睁开，便可获得布尔表达式。 比如：有故障树如图 17-1