人与自然和谐发展科学发展观的内涵x.docxVIP

可持续发展和统筹人与自然和谐发展，是科学发展观的基本要求和实践内涵。 它不仅体现了以人为本的要求，而且深刻反映了当代自然环境的新变化和中国发展进程的客观要求，反映了人类对自然环境规律的新认识。 这些新认识比较集中地体现于20世纪60年代以来环境科学的进展中。 作为研究人类生活的外部环境及其与人类之间相互作用的综合性学科，它在自然环境的前提性和本体性、自然环境系统的统一性、自然环境与社会的内在关联、尤其自然环境与经济的互动联系等方面，揭示了一系列新的规律性内涵，从特定方面体现了科学发展观的科学内涵。 首先，自然环境的前提性以可持续的新概念表现出来，既反映了自然环境的本体性意义，也反映了当代经济社会环境一体化发展的规律性要求。 人与自然和谐发展是这一要求的直接体现。 马克思、恩格斯在创立唯物史观时曾阐述自然的前提性和本体性意义第一个需要确认的事实就是这些个人的肉体组织以及由此产生的个人对其他自然的关系。 任何历史记载都应当从这些自然基础以及它们在历史进程中由于人们的活动而发生的变更出发。 人们在物质生产中改变着自然；但是，自然界的优先地位仍然保持着，人任何时候都无法离开自然条件而生存，这些条件包括地质条件、山岳水文地理条件、气候条件等。 自然环境的前提性和本体性意义在20世纪60年代以宇宙飞船理论的新形式出现。 这一理论认为地球像在太空中飞行的宇宙飞船，是一个需要不断消耗自身有限资源的独立系统，其延长寿命的唯一方法是实现宇宙飞船内部的资源循环。 宇宙飞船理论从反面突出了地球自然环境的本体性意义。 1972年罗马俱乐部报告《增长的极限》则从动态发展的方面展望了地球生存的前景，从另一角度阐述了这一意义如果让世界人口、工业化、污染、粮食生产和资源消耗等现有趋势继续下去，这个星球上的增长极限会在不远的将来发生。 1992年联合国环境发展大会发表的可持续发展宣言表明，可持续概念是自然环境本体性意义的某种现代表达。 人与自然和谐发展应上升到人类和地球生存发展的本体论层面上来认识。 正是在这一意义上，中共17大报告所说的坚持全面协调可持续发展，以及实现经济社会永续发展深刻反映了当代自然与经济社会发展的规律性要求。 其次，自然环境系统的统一性以其动态协调平衡的一系列新内涵展现出来，反映了人类对自然环境规律认识的新进展。 人与自然和谐发展是这些认识新进展的必然要求。 当代环境科学表明，地球表面的气圈、水圈、土壤-石圈和生物圈主要在太阳能的作用下进行物质循环和能量流动，展现了一系列动态平衡规律。 例如，地球热力学的进展反映了地球从太阳吸收的能量与反射到空间的能量之间的平衡。 根据每秒1370瓦平方米的太阳常数，地球从太阳接收的能量为1751017瓦。 由于吸收率为70，地球对于太阳吸收的能量为1231017瓦，一年吸收的总能量为37106夸特。 鉴于地球上人类消费的能量大体为435102夸特2006年数字，因而前者是后者的8500倍。 这些总量关系反映了人们对自然系统能量流动关系的新认识。 自然环境系统的统一性也体现于生态系统的规律。 主要有生物适应环境的规律，环境变化的选择压力作为制约因素迫使生物体自身调节以适应环境变化；生态系统各种因素相互作用协调发展的规律，表现为各种物种之间、生物与环境因素之间的统一性；生态系统的物质循环、转化和再生的规律，以及生态系统发育进化的规律，表现为生态系统的稳态机制和动态平衡。 现在，由于世界上近乎半数的动植物物种濒临灭绝，多样性正在丧失，这种生态系统规律正以危机形式强烈地反映出来，环境保护、人与自然和谐发展也因此表现出前所未有的紧迫性。 中共17大提出的要加强水、大气、土壤等污染防治，加强水利、林业、草原建设，促进生态修复，既是形势的要求，也是这种自然环境规律的客观要求。 再次，人类对自然环境的作用成为自然环境演变的重要因素。 自然环境与社会的相互关联既表现为人对自然环境演变的深度影响，也表现为自然环境危机对人的强烈警示，还表现为当代人对自然环境的正确认识和积极保护。 人与自然和谐发展反映了这一规律的多重要求。 恩格斯曾就自然环境与人的关系指出，我们不要过分陶醉于对自然界的胜利。 对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。 因此，我们必须学会认识这些较近的或较远的后果。 人类由于参与自然界的物质和能量循环过程，不断地作用和改变自然环境，因而是自然环境演变的确定参与者。 人的活动介入和影响自然的程度在今天不同于以往。 当今世界大气、水、土壤和生物所受到的污染和破坏已达到危险的程度。 联合国政府间气候变化专门委员会气候变化评估报告认为，全球变暖已是不争的事实，这一现象可能90源于人类的活动。 1970年至2004年，全球温室气体排放量增加了70。 预测本世纪末全球气温可能上升11至64摄氏度，海平面上升18至59厘米。