《国际贸易》重点整理.docx

- - 《国际贸易》重点整理 李嘉图模型是 2 个国家 2 种产品 1 种要素。 特定要素模型是 2 个国家，2 种产品，2 个要素。而且，其中有一种要素是固定的，是不能够自由流动的。 HO 模型则是K 和L，两种要素可以在自己本国自由流动，但却不能够跨国流动。 李嘉图模型的机会成本来自于技术生产率的不同，由于生产率的不同产生了比较优势。特定要素模型是因为要素的充裕程度不同。 HO 模型是因为资源的相对丰裕度的不同而产生的比较优势 。 李嘉图模型里由于只有一种要素，所以机会成本不变, 比较优势产生于技术差别; HO 模型里有两种要素，各自适合于不同的部门，所以机会成本是递增的, 比较优势产生于要素禀赋差异。 特定要素模型里机会成本也是递增的，因为流动要素只有一种，而其边际产品是递减的，因此， 当不断释放生产X 的劳动力去生产Y 时，随着Y 产量增加而X 产量减少，Y 的边际产品减少而X 边际产品增加，使得生产Y 的机会成本逐渐增加，即生产可能性边界是外凸的，至于比较优势应该跟HO 模型一样吧。 第二章：劳动生产率和比较优势： 李嘉图模型（主要是比较优势） 绝对优势：指某种商品在一国的生产成本低于其他国家的生产成本，劳动生产率上占有绝对优势。 比较优势：一国生产某种产品的机会成本低于另一国生产该产品的机会成本，那么该国生产该产品占有比较优势。 派生需求：一种产品的生产来自对另一种产品的需求，其中该种产品一定对最终产品有所贡献。一般均衡分析：在考虑所有经济变量的关系的情况下，考虑整个经济系统的均衡状态时的状况， 和达到均衡的条件。 机会成本：指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。局部均衡分析：（与一般均衡分析相反） 生产可能性边界：表示社会在既定的资源和技术条件下，所能生产的各种商品最大数量的组合。 李嘉图模型：该模型中，劳动是各国产业部门唯一的生产要素，劳动生产率的不同是各个国家 产业部门之间的唯一不同点，通过比较优势分析出，一个国家的生产模式由比较优势来确定，即一 国出口劳动生产率相对高的产品，进口劳动生产率相对低的产品。 其他要点： 贸易所得的分配取决于各个国家的产品的相对价格，需要研究世界的相对需求和相对供给， 相对价格隐含了相对工资率。 贸易的利益性是绝对的。三个错误观点的分析：一，即使一个国家所有产业的劳动生产率都比其他贸易国低，也能从贸易中获利（只考虑了绝对优势，没考虑比较优势）；二，即使外来竞争的优势是建立在低工资的基础上，一国也能在贸易中获利（工资对利益没有影响，没考虑机会成本）；三，即使一个国家所有的出口产品包含的劳动投入大于它进口产品的劳动投入，贸易也是对它有益 的（如果不通过贸易，国内条件会更加恶化）。 多种产品模型说明了一个重要结论，运输费用导致了非贸易品的产生。 第三章：特定要素和收入分配（主要是相对价格） 特定要素：指一种要素的用途仅限于某一个部门，而不适合其他部门的需要。流动要素：指一种要素的用途不仅用于一个部门，也适合其他部门的需要。 特定要素模型：由保罗-萨缪尔森和罗纳德-琼斯创建发展的。 这个模型假定一个国家生产两种产品，劳动供给可以在两个部门之间进行配置。 与李嘉图模型不同的是，特定要素模型中存在劳动以外的生产要素，劳动可以在各个部门间流动，是一种流动要素，其他要素是特定的，只能用于生产某些特定产品。 结论：贸易对一国的流动要素的影响是不确定的，同时有利于该国的出口商品的非流动性要素， 不利于该国的进口商品的非流动性要素。 预算约束：消费者的选择不仅取决于消费者偏好，还受到支付能力和价格的限制。 边际报酬递减规律：指在其他条件不变的情况下，一种产品的生产要素连续地等量增加，增加到一定产值后，所提供的产品增量就会下降，而且这是短期生产的一种基本规律。 生产函数：指在一定时期内，在技术水平不变的情况下，生产中的各种生产要素的数量与产品的最大数量之间的关系。 其他要点： 劳动工资率ω=边际劳动产出 MPL×单位价格 P 相对价格变化 P50-51 国家总能在贸易中受益，其根本原因是，贸易扩大了一个国家消费品的选择范围。选择范围扩大意味着总能找到一种收入再分配的方法使得每一个人都可能从贸易中获利。 国际贸易通常会影响各国内部的收入分配，所以，贸易中有得益者，也有受损者。 当贸易获利者补偿受损者的损失后，获利者仍然有利可图时，可以认为贸易从整体上带来利益。 第四章：资源和贸易：赫克歇尔-俄林模型（密集型要素） SS 定理：斯托伯-萨缪尔森定理，指某种商品的相对价格上升，会导致该商品的密集使用生产要素的实际价格或报酬上升，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。（在要素供给保持不变 的条件下，若产品的相对价格上升，那么无论用哪种产品衡量生产该产品所密集使用的要素的名义 和实际收入会提高，