- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
物业管理行业2022年投资策略
一、面积扩张支撑高速增长确定性的时代或迎来尾声
(一)行业增速有所放缓,渗透率提高的快速增长期或达峰
根据中国物业管理协会的数据,2020年物业行业收入1.18万亿元,同比增长?12.3%,增速创2013年以来新低。量价拆分来看,增速的放缓主要是新增面积放缓?所致。2020年物业收入平均坪效3.07元/平米/月,同比增长3.3%,增速与19年基本?持平;2020年物业行业在管规模330亿平米,同比增长6.6%,增速创15年以来新低。
我们将物业管理规模的增长来源分为2个部分,第一个部分是前端房地产行业的?竣工交付,第二个部分是过去已竣工但没有物业覆盖的领域渗透率的提高(如服务社会化、老旧小区覆盖等)。
从竣工角度来看,统计局口径2015-2020竣工面积基本在10亿平米左右,而2020年物管协会数据全行业净增在管面积为20亿平米,自2015年财政?部、发改委、央行三部门关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式的指?导意见提出“服务社会化”以后创历史最低。
从上述数据我们可以得到这样一个结论:物业渗透率提高带来的物业管理规模?的快速增长或已经达峰,渗透率提高对物业管理规模增长的贡献开始减弱。?不过,值得强调的是,渗透率提高的增速达峰并不意味着消失,渗透率提高带?来的面积增量仍将是管理规模扩大的重要来源,且在“服务社会化”之后,“老旧?小区全覆盖”也将成为物业管理规模扩大的一个重要来源。此外,截至2021年10月?底,统计局数据全国商品房施工面积94.3亿平米,如果全部竣工后并转化为物业行?业的管理面积,相较于2020年行业的管理规模仍有28.5%的增量,物业管理行业的?管理规模增长仍有较大的空间。
(二)关联地产公司交付贡献减弱,地产景气度下行压制规模增长
企业端来看,随着物业企业规模的逐渐扩大,关联地产公司的交付对企业的规?模增长的贡献逐步减弱。根据我们在2020年物业行业年报综述中的定义,龙头物企?包括:中海物业、绿城服务、雅生活服务、碧桂园服务、新城悦服务、旭辉永升服?务、招商积余、保利物业、世茂服务、金科服务、融创服务、恒大物业、华润万象?生活等13家物企。龙头物企每年的净增在管面积中,来自关联方交付的占比在逐步?降低,20年降至35%;关联方交付对公司规模增长的贡献方面,20年关联方交付的?在管面积占总在管面积的比例降至11%,而21H1这一比例下降至4%(年化为8%)。
从地产的销售端前景来看,21年7月以来房地产的景气度开始下行,截至10月?底,全国统计局销售面积累计同比增长7.3%,截至11月底,克尔瑞百强房企累计销?售面积同比下滑6.1%。我们预计21年全年全国房地产销售面积增长0.5%,仍能维持?正增长,但22年预计下滑8.3%,地产端销售的下行在短期内也将在一定程度上限制?龙头物企的规模增长。
(三)存量市场中外拓和收并购的竞争依然激烈
随着龙头物企发力外拓,存量房的外拓市场竞争将日趋激烈,而并购市场也呈?现了鲜明的“先热后冷再热”的过程,竞争依旧激烈。?20年下半年开始,多家龙头物企密集上市,市场在高增长预期下对规模扩张的?诉求也刺激了并购市场的蓬发,最终在21Q1达到一个高点。?进入21Q2,情况开始发生变化:
(1)?充沛的并购资金和并购需求推高了一级并购市场的估值,加大了市场并?购的难度;(2)?龙头与非龙头的估值持续分化,一二级市场出现了估值倒挂,阻碍了中?小物企通过并购逆袭扩大规模的动机;(3)?港交所主板上市盈利要求提高,阻止了大量规模较小的中小物企上市;(4)?地产供给侧改革的影响开始逐步显现,部分有压力的房企已经开始通过?出售物业回流资金。
上述这些变化促使并购的需求方减少而供给方增多,一级并购市场从“卖方市?场”向“买方市场”转变,不过卖方整体仍然待价而沽,买方对高估值的谨慎促使?21Q2整个并购市场的热度迅速降低。
进入21Q3,情况再次逆转,随着时间的推移,地产供给侧改革的压力进一步显?现,越来越多的房企面临了资金的压力,并寻求通过物业回笼资金的方式,反映为?卖方愿意“降价出售物业”,并购市场的热度再次提高。但这一次的“热”与前一?次(20Q3-21Q1)有较大的差别:
(1)?市场进一步向“买方市场”转型,估值下降;(2)?过去有实力的潜在买家(背靠有实力的开发商且自身规模中等或有特点?的物企)变成了标的,并购市场的标的质量大幅提高。
以上两点促成了21Q3以来并购的黄金期,对于有实力的物业企业而言,不仅意?味着并购的性价比提高,更意味着过去几乎不可能成为并购对象的潜在竞争对手成?为了绝佳的并购标的,对于规模扩张和能力补足都是良机,地产的危机促成了物业?的加速出清和集中度提高。
不过,尽管标的的质量大幅提高,估值的性价比也大幅提升,但高质量的并购
您可能关注的文档
最近下载
- 2025中新天津生态城管委会面向社会公开招聘党务指导员3人笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
- 四川省普通国省干线公路养护工程设计(咨询)指南.pdf VIP
- 2025“人工智能+”教育行业应用白皮书.pdf VIP
- 铅富氧侧吹还原炉开炉生产实践.doc VIP
- 2025年部编人教版(统编新教材)初中语文八年级上册教学计划及进度表.docx
- 新建LNG加气站运营管理方案与实施策略.docx VIP
- 标准田字格A4纸空白打印版10页.pdf VIP
- 第四单元 声之交响 课件高二上学期音乐人音版(2019)必修2 歌唱.pptx VIP
- 猎聘2025年Q3招聘调研报告.pdf VIP
- 高中校园足球活动与体育教学改革的融合探讨教学研究课题报告.docx
文档评论(0)