信息系统与激励机制知识介绍.pptVIP

代理链 例：股东——经理——员工 国有企业： 全民所有者 国家政权机构 管理国资的行政机关 国资经营公司 国有企业 隔离带 所有者治理 结构 法人治 理结构 所有者代表 * * 第二十九页，共五十四页。 代理问题 代理问题的成因： ◇目标冲突 ◇生产过程中的不确定性 + 双方风险态度不同 ◇信息分布不对称 * * 第三十页，共五十四页。 典型的代理问题 悖逆选择（Adverse Selection）：事前不确定性导致“劣质品驱逐优质品” 例：二手车市场与假冒伪劣产品 例：招聘中的浑水摸鱼 例：保险市场 例：学术腐败与学术浮夸 * * 第三十一页，共五十四页。 信用风险 例1：1998年山西溯州假酒案。当时饮用有毒散装白酒中毒的222人及死亡的27人全是溯州的，但有毒白酒来自山西南部的文水县。“溯州毒酒案”演绎成“山西毒酒案”。事件发生后，溯州的白酒再也没有外销过，也没有一家经销商愿意销售。使得溯州的所有白酒企业几乎陷于停顿，甚至危及著名的“杏花村”、“汾酒”… 例2：近几年来，福州长乐、连江等地偷渡成风，据称，美国的福州帮达20余万人。其直接结果是，福建人赴美签证越来越难，即使只通过正常渠道的。骆老师就曾经深受其害！多付了405元的签证费！就当捐给美国的希望工程吧。 * * 第三十二页，共五十四页。 信用风险 例3：温州的皮革一直很有名。开始是以质量好闻名；后来是以劣质产品臭名远扬，曾经出现以上海为首的全国十几个城市火烧温州鞋的事件。上海南京路大小商场贴出安民告示：本店无温州鞋！ 一位温州私营皮革老板在每双皮鞋里放上纸条：我们家三代都是读书人，请相信我们的皮鞋是真的！ 引自：浙江省委书记张德江在2002年全国人大会议的发言 * * 第三十三页，共五十四页。 Good Reputation 例：中国饮食业第一品牌“全聚德”：烤鸭出炉后5分钟内必须端到客人桌上；一只鸭子必须切90片以上；荷叶饼宽15厘米、长17厘米的规格丝毫不能差… 例：国药第一品牌“同仁堂”：品味虽贵，必不敢减物力；炮制虽繁，必不敢省人工。 * * 第三十四页，共五十四页。 典型代理问题 败德行为（Moral Hazard）：事后不确定性导致“出工不出力”等机会主义行为 例：团队生产中的“搭便车”：一个和尚挑水吃；两个和尚抬水吃；三个和尚没水吃 例：固定报酬的销售活动中的机会主义行为 例：计划体制下国有企业吃“大锅饭”引发的“出工不出力” * * 第三十五页，共五十四页。 典型代理问题 AS 与MH并存： 例：高校 例：公费医疗 校董事会 招聘委员会 应聘者 MH AS 职工 单位 定点医院 MH AS/MH * * 第三十六页，共五十四页。 消除代理问题方案 AS：筛选机制（如何使人讲真话） P （委托人） A （代理人） Signaling（信号传递） Screening（筛选）：面试 （教育投资） （Pay-For-Performance） * * 第三十七页，共五十四页。 消除MH：激励机制设计 例：苏联模式 W 产量Q 报酬 W=W* W（Q）= W*；Q=Q* -∞；Q＜Q* Q* * * 第三十八页，共五十四页。 信息与激励 * * 第一页，共五十四页。 目录 经济外部性 公共产品与国有企业改革 代理理论与激励机制设计 * * 第二页，共五十四页。 一．经济外部性 外部性（Externality）：一个经济主体的经济活动对其他经济主体的福利产生影响（可能正面的也可能负面的） 例：污染、噪音、犯罪 例：网络效应与网络外部性（正） 例：教育（正） 例：RD（正） 例：养蜂场 与 花园 * * 第三页，共五十四页。 网络外部性 网络规模由n增加至（n+1），可能联接（具有方向性）由n（n-1）增加至（n+1）n，增加了2n个 　　　　　　　　　○ 　　　○　　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　★ 　　　　　 　　　　　　○　　　　　　○ * * 第四页，共五十四页。 外部性与市场效率 负外部性： 产量Q 成本 边际污染成本 MCE 需求D 私人边际生产成本 MCP 社会边际生产成本 MCS Q*P Q*S ◇完全竞争市场结构 ◇厂商决策：Q*P ◇社会决策：私人成本小于社会成本 MCS=MCP+MCE； 均衡 Q*S ◇与社会有效水平比较，产量过多（过度生产/消费（捕捞）） ◇完全竞争不是最优的 * * 第五页，共五十四页。 外部性与经济效率 正外部性（教育或RD） MC DP DS 收益 投资 I*P I*S ◇私人收益小于社会收益：溢出