- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
本 书价值
人际交往中,不恰当的沟通可能引发不必要的矛盾。
解决问题时,情绪化、逃避或说谎都没用,反而可能让问题恶化。
本书提出了用事实说话的 8 项原则。它们将帮助我们摆脱情绪,关注事实, 扫除沟通障碍,达成谈话目标。
你 将 收 获
了解为什么忠言逆耳
掌握发现和聚焦事实的技巧学会倾听,抓住谈话要义 掌握别人愿意听的说话技巧
金 句 精 选
我们越多了解他人看问题的视角,越能更好地传递信息。
要想成为一个伟大的领导者,你就不能怕被当成坏人。
责备是会传染的,我们越是责备他人,身边就会有越来越多的人感觉责备别人并无不妥。
当被真相刺痛时,为了保护自己免于疼痛,我们会想办法中止对话,拒绝倾听,甚至抵制真相,但我们的所作所为并非总是有意识的。
点击图片可直接分享和保存
作 者 简 介
[美] 马克·墨菲(Mark Murphy)
全球领导力 TOP30 专家、“领导力 IQ” 创始人,给超过10 万名企业家提供过建议,几乎涵盖了所有行业和《财富》500 强一半的企业。他被《财富》《福布斯》《商业周刊》《华盛顿邮报》 等知名媒体称为“员工参与度问题专
家”。
精 华 解 读
以下内容为《用事实说话》一书精华解读,供广大书友们学习参考,欢迎分享,未经允许不可用作商业用途。
目 录
一、了解我们回避真相的原因二、聚焦事实
三、换位思考
四、设定有效目标五、对话而非对抗六、创造文字画面七、结构化倾听
八、用事实说话,让未来更好
正 文
生活中,你和家人、朋友谈话,对方不能接受真相。
工作中,你向上司、员工或同事说明事实,却遭遇排斥。
而逃避这些事实,则会造成不良后果。这时,你需要掌握真相谈话的沟通方 法。
本书将通过八个步骤,帮助我们达成沟通目标。
学习这个方法前,我们先要了解几个概念,以便更好地运用它。
真相谈话是一个对话过程,在此过程中,艰难真相被真相伙伴分享、接受和拥护。它是一个基于事实的对话, 能使谈话对象乐于倾听和改变。
艰难真相,指不容易被谈话对象接受的事实。
真相伙伴,指你要与之进行真相谈话的对象。
一、了解我们回避真相的原因
真相谈话中,人们会回避真相不愿面对,原因通常有四种。
无知自信
对自己的错误无意识且自信,称为无知自信。导致无知自信的原因主要有三个。
一是培训不足。比如某钢琴老师教你弹琴时的坐姿,你便自信地认为这就是最佳姿势。
二是缺少信息反馈。比如员工不清楚自己的表现是好是坏,因为他们没有得到相应的反馈。
三是因为达克效应。它是一种认知偏见,源自人们缺乏某方面的能力,但又不能认识到这种无能。
感知差异
对事物的不同看法导致不认同对方的观点,称为感知差异。比如人们看同
一部电影,有人喜欢,有人讨厌。这是因为他们对电影的感知不一样。
心理抵触
当人的心中有两种矛盾的想法时,就会产生不愉快的心理,这就是认知失调。认知失调引起心理不适而产生的抵触,称为心理抵触。
一个人产生心理抵触有两个明显的信号。一是责备他人或把错误推卸给他人。二是找借口,把错误归因于情有可原的因素。
利益抵触
受金钱、利益因素影响产生的抵触, 称为利益抵触。它会明显或隐晦,有意识或无意识地影响人们对真相的反应。
二、聚焦事实
进行真相谈话时,聚焦于事实才能更顺利。如何聚焦事实,我们可以采用FIRE 模型。
FIRE 模型即事实、解读、反应和结果。
事实(Facts)
事实是确实存在或发生的事情。它具有五个特点:具体、公正、客观、不带感情色彩和及时。其中及时的意思是:不翻旧账,谈话涉及的事件仅限此时此地。
事实是真相谈话的基础。它使谈话双方保持冷静,不被负面情绪影响。
解读(Interpretations)
事件发生时,我们会对事实进行解读, 从而得出这一事实的目的或意义。这 些解读建立在个人的经验和知识上。 有时它会迎合我们的喜好,有时它是 带偏见的解释。因为事实和解读之间 的差异,大脑不会总能察觉。
反应(Reactions)
根据解读结果,我们会产生相应的情绪反应。比如同事 A 说话很大声,同事 B 将它解读成 A 因为资历深,所以粗鲁又傲慢。这样的解读导致 B 很愤怒。这就是情绪反应。
作者说,过激的情绪反应不是事实造成的,而是由我们对事实的错误解读造成的。
结果(Ends)
经历情绪反应后,我们就会期望某种结果。比如上面提到的同事 B,他希望A 道歉,并且以后改掉大声说话的习惯。这就是 B 期望的结果。
从事实到解读,到情绪反应,再到期望的结果,就是大多谈话可以对应的FIRE 模型。
冲突发生时,我们可以将 FIRE 模型画在纸上,将事实与解读、反应和结果区分开。这样就能聚焦事实。
三、换位思考
哲学家乔治·赫伯特·米德说,换位思考是站在他人的角度考虑问题。它不是情绪上的,而是一种情感共鸣的认知活动和理解他人感受的心理活动。
在真相谈
文档评论(0)