第三讲新制度经济学产权理论.pptVIP

五、产权的性质　 1.普遍性 2.排他性 3.可分割性 4.可让渡性 第三十页，共七十页。 六、产权的分类 私有产权 共有产权 产权 第三十一页，共七十页。 六、产权的分类 私有产权： 是指财产权利完全界定给个人行使，即个人完全拥有对经济物品多种用途进行选择的排他性权利，或者完全受个人意志的支配的财产权利。 但是，私有产权并非是指各种权利永远不可分地完全掌握在个人手中，也就是说，私有产权具有可分割性、可分离性和可让渡性，正是由于这一特性，私有产权制度推动了市场经济的发展。 第三十二页，共七十页。 　 共有产权 也称为公共产权，是指财产的权利界定给公众行使，即任何人在行使对公共资源的某项选择权利时，并不排斥他人对该资源行使同样的权利。 例如，公海捕鱼的权利 纯粹的共有产权与私有产权的一个重要区别，就是共有产权不具有排他性，任何人都可以为使用共有的财产而没有障碍地进行竞争。因此，共有产权不具有可分割性、可分离性和可让渡性。 换句话说，一旦财产可分割、可分离和可让渡，它就不再是共有产权了。 六、产权的分类 第三十三页，共七十页。 公共产权的外部性问题 共有产权的非排他性必然导致： 外部性问题的无限扩大 （资源的无限耗尽） 共有产权 私有产权 公有产权（社团、集体产权） 第三十四页，共七十页。 　 需要指出的是， 现代产权经济学主要是以私有产权为研究对象，因而，对其他产权的研究便主要是在参照私有产权的性质和特点的基础上进行的比较研究。 现代产权理论均以效率为中心，对共有产权尤其是对公有产权基本上采取的是批判的态度。 第三十五页，共七十页。 七、产权的功能 1.形成合理预期 2.提供行为激励 3.提高资源效率 第三十六页，共七十页。 　 在一个资源稀缺的外部世界，人们不仅为争夺资源而相互竞争，而且还相互合作。无论是竞争还是合作，作为一个有序的竞争与合作秩序的形成，是以人们有合理的预期为前提的。即使简单的以物易物交换活动，也离不开合理的预期，这就是“只有通过双方一致的意志行为，才能让渡自己的商品，占有别人的商品”（马克思，1975，第102页） 1.产权有助于人们在交易时形成合理的预期 第三十七页，共七十页。  换句话说，交易双方都相信任何一方不会使用超经济的力量将自己的物品掠走。人们之所以会形成这一合理预期，是因为产权界定了人们之间财产权利的边界，即“他们必须彼此承认对方是私有者。”（马克思，1975，第102页） 第三十八页，共七十页。 2.产权为人们的经济活动提供了激励 由于产权明确地界定了人们在行使权利过程中的行为边界，以及如何承担其成本，如何从中受益的边界，也即明确界定了其行为主体的权责利关系，这样，人们在市场交易的活动中既有动力，又有压力，并有积极性去追求产权之利的最大化和成本的最小化。 第三十九页，共七十页。 3.产权可以提高资源配置的效率 明确界定的产权，使公平、自由的市场交易成为可能。 而产权内部的不同权利的可分割性和分离性，有利于人们实行专业化分工，提高经济效率，并可获得分工和交换的好处； 产权的可让渡性，使资源能够十分容易地不断从利用效率和配置效率较低的地方，交换和流动到效率更高的地方，直至最优状态。 第四十页，共七十页。 　　 上述三个方面的产权功能，是相互联系的。明确界定的产权，可使人形成合理的预期，这样人们在竞争与合作的产权交易过程中，就会有积极性追求自身利益的最大化，而产权主体的这一最大化自利行为过程，也就是产权的不断界定与资源的最优配置过程。 第四十一页，共七十页。 一、诺思的共有产权起源模型二、德姆塞茨的私有产权起源模型 第二节产权起源的模型 第四十二页，共七十页。 　 产权，作为人类社会一项重要的制度安排，是与资源配置相关联的，也就是说，它是为了界定人们利用稀缺资源之间关系而存在的。因此，产权经济学从资源配置的角度研究了产权的起源。虽然研究产权起源可建立不同的模型，但我认为，诺思和德姆塞茨从人类发展史的角度所作的关于产权起源的案例研究，更具有真实性，也更符合产权的性质和基本功能。 第四十三页，共七十页。  诺思认为，在人类的史前时期，人类赖以为生的动植物的供应是无限的。因此，每个新增劳动力的报酬便都是固定不变的，也就是说，在那时人类社会不存边际收益递减规律的制约，以致于人口的增长会导致产出成比例地增长。如果某一地区的人口扩张威胁到食物的供应时，群落就会分化并迁移到新的地区。所以，只要动植物资源是不稀缺的，当时就没有必要建立排他性产权，也就是说，建立动植物资源的排他性产权无收益可言，而成本十分昂贵，于是，自然资源被当作共有财产，由人类自由获取。 一、诺思排他性公有产权起源模型 第四十四页，共七十页。 直到人口扩