《刑事诉讼法(第4版)》第十四章　刑事审判概述.pptVIP

刑事诉讼法学 第十四章　刑事审判概述 第一节 刑事审判的模式 一、当事人主义审判模式 　　当事人主义审判模式，又称对抗制审判模式、抗辩式审判模式，是指法官(陪审团)居于中立且被动的裁判者地位，法庭审判的进行由控方的举证和辩方的反驳共同推动和控制的一种审判模式。 第一节 刑事审判的模式 二、职权主义审判模式 职权主义审判模式，又称审问式审判模式，是指法官在审判程序中居于主导和控制地位，而限制控辩双方积极性的审判模式。 第一节 刑事审判的模式 三、混合式审判模式 英美法系国家一定程度上开始强化法官对审判程序的控制作用，不再完全放任控辩双方对审判程序的主导；大陆法系国家则通过立法加强了诉讼程序中被告人的人权保障，允许庭审中控辩双方的交叉询问等。如今，纯粹的当事人主义审判模式或纯粹的职权主义审判模式已经不复存在。 第一节 刑事审判的模式 四、我国刑事审判模式 1、我国1979年刑事诉讼法确立的刑事审判模式体现出超职权主义的特点。 2、1996年修正的刑事诉讼法对审判模式进行了重大改革，主要是吸收了英美法系当事人主义的对抗性因素，并保留了职权主义的某些特征。 3、2012年刑事诉讼法修改时强调证人、鉴定人出庭作证,设立了专家辅助人制度,突出了量刑程序的地位,进一步强化了1996年《刑事诉讼法》的控辩式庭审模式。 第二节 刑事审判的原则 一、审判公开原则 (一)审判公开原则