联合应用顺阿曲库铵与维库溴铵后ED50和ED95的改变.docxVIP

  • 9
  • 0
  • 约3.87千字
  • 约 6页
  • 2023-05-15 发布于上海
  • 举报

联合应用顺阿曲库铵与维库溴铵后ED50和ED95的改变.docx

? ? 联合应用顺阿曲库铵与维库溴铵后ED50和ED95的改变 ? ? 葛培青+++叶照君+++陶伟平+等 [Summary] 目的 观察顺式阿曲库铵联合维库溴铵用药后ED50和ED95的变化。 方法 将75例择期手术患者(ASAⅠ~Ⅱ级)随机分为3组:顺式阿曲库铵组、维库溴铵组和顺式阿曲库铵+维库溴铵组,每组各25例。麻醉诱导后,以单次给药法观察起效时间和T1达到最大抑制的时间,描绘3组患者的量-效曲线,求得各自的ED50和ED95值,并运用等效图法和代数法对两药相互作用进行分析。 结果 单用顺式阿曲库铵组、维库溴铵组ED50值分别为32.35、28.78 μg/kg,ED95值分别为52.67、51.20 μg/kg。联合用药时ED50值为16.81、12.17 μg/kg,ED95值为23.49、22.16 μg/kg,与单独用药相比,差异均有统计学意义。联合用药时ED50和ED95的合用代数值分别为0.942、0.879。 结论 联合使用顺式阿曲库铵和维库溴铵具有协同作用,且量-效曲线产生左移。 [Key] 维库溴铵;顺式阿曲库铵;ED50;ED95 [] R614 [] A [] 1674-4721(2014)08(c)-0142-03 同类肌松药如非除极肌松药联合应用可使起效时间缩短,肌松效应增强,同时还可避免产生各种不良反应[1-2]。但目前有关两种肌松药联合用药后药效学变化的资料较少,本实验研究顺式阿曲库铵和维库溴铵联合应用后ED50和ED95的改变,以为临床联合应用肌松药提供参考。 1 资料与方法 1.1一般资料 以2011年1月~2012年11月本院收治的75例择期手术患者为研究对象,年龄28~65岁,平均(39.67±12.35)岁,体重(62.47±10.53) kg,男性42例,女性33例;行乳癌改良根治术16例,甲状腺次全切除术22例,胆囊切除术18例,结肠癌根治术19例。采用随机数字表法将其分为3组:顺式阿曲库铵组(CIS组)、维库溴铵组(VEC组)和顺式阿曲库铵+维库溴铵组(CIS+VEC组),每组各25例。 1.2 纳入与排除标准 纳入标准[3]:①无严重心、脑、肾疾病,基础疾病不影响接受麻醉及手术治疗;②无肌松药或麻醉药物脱敏史、禁忌证,符合肌松药和麻醉药的适用要求;③ASAⅠ~Ⅱ级,MallampatiⅠ~Ⅱ级,神经功能及肌肉功能正常,无先天性肌张力障碍或神经功能不全等;④所有患者均在知情同意的情况下接受相关治疗,本次研究所涉及内容均符合医学伦理的相关规定。排除标准:凡不符合上述纳入标准任何一条者,均不纳入研究范围。 1.3 方法 1.3.1 麻醉方法 所有患者均采用气管插管全身麻醉。麻醉前30 min给予患者肌内注射东莨菪碱0.3 mg,面罩吸氧,常规监测心电图(ECG)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、无创血压(BP)和呼气末二氧化碳分压(ETCO2)。开放患者上肢静脉,麻醉诱导依次静脉注射1%利多卡因1 mg/kg、咪唑安定0.2 mg/kg、芬太尼5 μg/kg、丙泊酚2 mg/kg。 1.3.2 肌松监测 采用国产HXD-Ⅰ型肌电监测仪监测肌松。4个成串刺激(TOF)频率为2 Hz,串距12 s,刺激前臂尺神经,监测拇内收肌肌颤搐最大抑制程度。以第1个颤搐反应(T1)的幅度为药效学观察的指标。注射肌松药前先定标,待肌张力指标稳定后,给予首次剂量的CIS、VEC、及CIS+VEC合用药,分别测定用药后T1最大抑制值(T1降到最低值并重复3次以上)以及起效时间(给药结束到T1降到最低值)。肌松效果达到最大时追加剩余量,完成气管插管。 1.3.3 肌松药的使用 CIS组总量为100 μg/kg,VEC组总量100 μg/kg,CIS+VEC组总量为50 μg/kg+50 μg/kg。CIS+VEC组对患者采用两种给药顺序,顺序1为先使用CIS再给予VEC,12例患者使用该方案给予;顺序2则先给予VEC再给予CIS,13例患者使用该方案给药。给药完毕后,依据研究需要采集相关数据以供绘制量-效曲线。 1.3.4 绘制量-效曲线 以药物剂量的对数值为横坐标,以T1抑制百分比的概率值为纵坐标。采用最小二乘法建立每例患者的量-效关系回归曲线,并用方差分析和q检验评估量-效关系曲线的平行性[4]。如平行性良好,则从中计算出维库溴铵和顺式阿曲库铵的ED50和ED95值。利用等效图法和代数法计算合用时ED50和ED95的代数和。 1.4 统计学处理 采用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用单因素方差分析,以P0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 3组患者量-效关系的分析 2.2 两药相互作用的分析 将两药单用ED50或ED95剂量值

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档