中性点经电阻接地方式.docx

10 中性点经电阻接地方式 —— 适宜于以电缆线路为主配电网的中性点接地方式 一、 前 言 三相沟通电系统中性点与大地之间电气连接的方式，称为电网中性点接地方式。中性点接地方式是一个综合性的、系统性的问题，既涉及到电网的安全牢靠性、 也涉及电网的经济性。中性点接地方式直接影响到系统设备绝缘水平的选择、系统过电压水平及过电压保护元件的选择、继电保护方式、系统的运行牢靠性、通讯干扰等。在选择电网中性点接地方式时必需进展具体分析、全面考虑。 我国 110kV 及以上电压等级的电网一般都承受中性点直接接地方式，在中性点直接接地系统中，由于中性点电位固定为地电位，发生单相接地故障时，非故障相的工频电压上升不会超过 1.4 倍运行相电压；暂态过电压水平也相对较低；故障电流很大继电保护装置能快速断开故障线路，系统设备承受过电压的时间很短，这样就可以使电网中设备的绝缘水平降低，从而使电网的造价降低。这里对中性点直接接地系统不做过多的争论，下面主要 争论 6~35kV 配电网的接地方式。 配电网中性点的接地方式主要可分为以下三种： 不接地 经消弧线圈接地 经电阻接地 自 1949 年至 80 年月我国根本上沿用前苏联的规定，6~35KV 电网均承受中性点不接地或经消弧线圈 〔谐振〕接地方式。近 10 多年来沿海一些大城市经济飞速进展， 电网的容量和规模急剧扩大，配电线路逐步实现电缆化，系统电容电急剧增加、特别是近几年大规模城市电网改造，电缆线路逐步代替架空线路，电网构造大大加强。在电缆线路为主的城市电网中 承受不接地或经消弧线圈接地方式，因单相接地过电压烧坏设备的事故概率大大增加，为了解决这一冲突，很多城市电力部门广泛考察了国外配电网的中性点接地方式，结合本地电网的具体状况，经过充分的分析、争论，觉察承受中性点经低电阻接地方式是解决这一冲突的有效措施，20 世纪 80 年月后期开 始在广州、深圳试用、推广，并很快推广到其他城市〔如广州、深圳、珠海、上海、北京、天津、厦门、南京、苏州工业园区、无锡、讪头、惠州、顺德、东莞等〕，同时，也在发电厂，机场、港口、地铁、钢厂、有色金属冶炼厂等行业被广泛承受。通过多年的运行阅历证明，中性点经电阻接地方式对降低系统过电压水平、抑制谐振过电压、提高系统运行牢靠性具有良好的效果。 现在，中性点经电阻接地方式已被写入电力行业规程，电力行标DL/T620—1997 《沟通电气装置的过电压保护和绝缘协作》第 3.1.4 条规定：“6—35KV 主要由电缆线路构成的送、配电系统，单相接地故障电容电流较大时，可承受低电阻接地方式，但应考虑供电牢靠性要求、故障时瞬态电压、瞬态电流对电气设备的影响、对通信的影响和继电保护技术要求以及本地的运行阅历等。” 第 3．1．5．条规定：“6KV 和 10KV 配电系统以及发电厂厂用电系统，单相接地故障电容电流较小时，为防止谐振，间隙性电弧接地过电压等对设备的危害，可用高电阻接地方式。” 二、 各中性点接地接地方式优、缺点比较 (一) 中性点不接地方式1、适用范围 适用于单相接地故障电容电流 IC10A、 以架空线路为主的配电网。此类型电网瞬时性单相接地故障占故障总数的 60%～70%，期望瞬时性单相接地故障时不马上跳闸。 2、中性点不接地系统的特点： 单相接地故障电流小于 10A，故障点电弧可以自熄；熄弧后故障点绝缘可以自行恢复； 单相接地时不破坏系统对称性，可以带故障运行一段时间，以便查找故障线路； 通讯干扰小： 简洁、经济。 3单相接地故障时，非故障相对地工频电压上升 3 倍，在中性点不接地电网中， 各种设备的绝缘要按线电压的要求来设计。 当 Ic10A 时，可能产生过电压倍数相当高的间歇性电弧接地过电压，这种过电压持续时间长，过电压普及全网，对网内绝缘较差的设备、有绝缘弱点的设备、绝缘强度较低的旋转电机等都存在较大的威逼，在肯定程度上影响电网的安全运行。因间歇电弧过电压引起的不同相的两点或多点接地、烧毁主设备、造成严峻停电的事故在很多电网都有屡次发生。 系统发生谐振过电压引起电压互感器容断器熔断、烧毁 PT、甚至烧毁主设备的事 故常有发生。 〔二〕 中性点经消弧线圈接地方式; 1、适用范围： C适用于单相接地故障电容电流 I C 10A、瞬时性单相接地故障多的以架空线路为主 的电网。 2、中性点经消弧线圈接地方式的特点； 利用消弧线圈的感性电流对电网的对地电容电流进展补偿，使单相接地故障电流10A，从而使故障点电弧可以自熄； 故障点绝缘可以自行恢； 可以削减间隙性弧光接地过电压的概率； 单相接地时不破坏系统对称性，可以带故障运行一段时间，以便查找故障线路； 3、对以电缆线路为主的城市配网，消弧线圈接地方式存在的一些问题： 单相接地故障时，非故障相对地电压上升到 3