基于近垂直反射的莫霍面结构成像研究.docxVIP

基于近垂直反射的莫霍面结构成像研究 1 爆破地震剖面位置及技术应用 近几十年来，国内外科学家在青藏高原开展了大量多学科的综合地球物理研究。 目前在该区已开展的探测工作主要是爆破地震广角反射/折射探测剖面 本文主要根据近垂直反射原理和深部莫霍面反射资料频率低的特征, 运用深地震反射资料的近垂直入射数据的低频信息通过静校正、资料净化、共检波域叠加、叠后信号增强等技术对莫霍面进行成像. 2 数据采集和质量分析 2.1 野外采集爆破震源 深地震反射剖面位于105.3°E—107.5°E、35.0°N—35.4°N, 分布在甘肃省平凉市境内.深地震反射剖面位置如图1所示, 为了获得全地壳的反射信息, 深地震反射数据采集根据“浅深兼顾、大中小炮结合”的原则设计, 即针对浅、中、深部不同目的层, 采用大、中、小三种药量的爆破震源激发.野外数据采集使用三种不同药量的炸药激发, 具体采集参数如下:小炮炮间距为250 m, 药量50kg, 道距50 m, 中间放炮, 单边300道接收, 最小偏移距50m, 最大偏移距15km;中炮炮间距1km, 药量100kg, 采集排列同小炮一致;大炮炮间距约25km, 药量为500kg, 道距为50m, 单边1000道接收;小、中炮记录长度为30s, 采样率是2ms, 大炮记录长度为60s, 采样率为4ms, 数据采集中同时开展折射/宽角反射工作, 折射/宽角反射大炮药量为1500kg, 其中4个折射大炮同时被反射排列接收.本次采集获得反射数据为大炮7个、折射大炮4个、中炮165个、小炮670个. 2.2 地震资料追踪 从深地震反射单炮记录分析可得, 单炮记录总体能量较强, 浅、中、深层波阻信息丰富, 品质较高;但部分区域受巨厚黄土和河道鹅卵石层对地震信号的吸收和屏蔽, 单炮记录信噪比低, 有效反射很难识别和追踪, 主要分布在测线西侧0~60km (图1) , 高品质单炮记录主要分布在六盘山周边 (60~90km) 岩石出露的区域.测线部分区域小炮上能清晰追踪Moho面, 对测线不同位置小炮频谱分析发现, 测线东端小炮Moho面附近主频约在10 Hz左右, 测线中部小炮Moho面附近主频在12Hz左右, 工区西部受巨厚黄土塬能量屏蔽影响, Moho面在小炮单炮记录上难以识别追踪.沿地震测线分布了7个反射大炮和4个宽角反射\折射大炮, 由于激发能量较强, 深部信噪较高, 莫霍面在单炮记录上可清晰连续追踪;如图2, 位于深地震反射测线的东段鄂尔多斯地块 (炮点桩号5041, 图1中150km处) 的500kg的反射大炮记录, 记录的浅、中、深层波阻信息丰富、信噪比高;莫霍面反射波阻在15~16.5s, 信噪比较高、连续性好、波组特征明显, 沿接收排列可清晰连续追踪, 这从侧面反映了鄂尔多斯地块莫霍面的连续性和稳定性. 3 地震反射交叉处理 3.1 地震数据的质量特征 深地震反射采集排列长、测线经过区域地震地质条件复杂, 使近炮点、远炮点地震数据在地震波的运动学和动力学特性表现出较大的差异.远离炮点接收的地震记录传播距离远, 射线路径复杂, 含有较丰富的地下地质信息, 但这些信息相互叠置, 难以有效地提取和分离, 且有效反射能量弱、抗干扰能力低, 资料品质差;近炮点接收的地震记录的射线传播路径简单, 地震震相相对单一, 便于信息的识别和提取, 传播路径相似使接收记录在波形、相位、能量上有较好的连续性、一致性、相似性, 靠近炮点使接收来自地球深部的有效反射能量较强、抗干扰能力高, 资料品质较好.莫霍面深度远大于深地震数据采集排列的长度, 距离炮点较近的检波点接收的地震记录可认为是自激自收 (近垂直入射) , 可用于描述该炮点或检波点相对应的深部莫霍面的形态;通过对地震记录的自相关分析表明, 检波点道集的地震信号比炮集信号具有更高的一致性和相似性, 更便于信号识别和处理;且沿地震测线检波点之间距离远小于炮点间距离, 检波点数目远多于炮点数据, 根据炮点、检波点互换原理选择在检波域通过近垂直信息对深部莫霍面进行成像.对于参与处理数据的偏移距范围从检波点的覆盖次数和近垂直入射两个方面考虑, 首先基于目标层位的动校正时差小于相应层位子波的周期的1/4, 当然时差越小, 资料处理的分辨率和品质也就越高, 根据该区莫霍面反射在15.5~16.5s左右 (双程走时) , 莫霍面主频在10~20Hz左右, 参考莫霍面上的平均速度为6500m/s, 通过理论计算公式可得参与处理的偏移距范围是0~6500m, 对选定资料进行静校正、资料净化、共检波点加权叠加、叠后信号增强等处理工作. 3.2 静校正出现的相关问题 深地震反射测线经过区域地形起伏大、浅层岩性横向变化剧烈、低降速带厚度变化大等因素给该地区静校正带来了较大困难.解决该地区的